Logo tr.androidermagazine.com
Logo tr.androidermagazine.com

Samsung galaxy s6 vs htc bir m9: editör yuvarlak masa

İçindekiler:

Anonim

Hem Galaxy S6, hem de One M9’u tamamen gözden geçirdik ve hatta ikinci fikirler için geri döndüğümüzü halde, her zaman öncü cihazların birbirine nasıl yığılacağı hakkında aramızda küçük bir tartışma yapmak istiyoruz.

Geçtiğimiz ay hem Galaxy S6 hem de One M9 kullanmaya başladığımızdan beri, bu cihazların nasıl karşılaştırılacağına dair hislerimizi almak için gayri resmi bir yuvarlak masa toplantısı yapmak istedik. Bizimle birlikte okuyun.

ŞİMDİ OKUYUN: Galaxy S6 ve HTC One M9: Editörün yuvarlak masası

Sığdır ve bitir: Yüzeysel olmak sorun değil, hangi telefon dikkatinizi çeker?

Phil Nickinson: Hepimiz Andrew Martonik olamayız ve Galaxy S6'nın iki versiyonuna da sahip olamayız. Ve bilinçli olarak yeni Galaxy S6'ya uygun bir titremeye karar verdiğimden (sadece Bay Martonik'e geçmek yerine) karar verdiğim için, herşeye gidip Galaxy S6'nın üstünlüğünü almaya karar verdim. Birkaç kez ileri geri gittim. Her ikisini de Mobil Dünya Kongresi'nde ilk denediğimde, uç model garip geldi. Çok ince. Biraz fazla keskin. Birkaç gün sonra onunla daha fazla zaman geçirdikten sonra fikrimi değiştirdim. Kenar tutmak daha kolaydı.

Hepimiz hem Galaxy S6 hem de S6 kenarlarına sahip olamayız - Ben her tarafa gittim ve kenarda oldum.

Tüm bunlar, yalnızca HTC One M9 cihazını kullanarak 36 saat iyi bir harcama yaptıktan sonra geldi. Ve bu, çoktan tanıdığım bir telefon, geçen yıl büyük kardeşi M8'i kullanarak geçirdi. M9 vücutta sert bir değişim değil - kesinlikle tutmak daha kolay, ve bir süredir elimde hem M9 hem de GS6 kenarına sahip olduktan sonra, HTC'nin elinde tutması daha kolay olduğunu düşünüyorum. Ama kahretsin, GS6 kenarının görünüşünü beğendim.

Ve M9’da mat metal veya GS6’daki parlak cam seçeneklerinden de hoşlanıyorum - cam, ilgilendiğim kadarıyla gerçekten yüksek kaliteli bir plastik olabilir. Aklımda, böyle hissettiriyor. Yine de olumsuz değil.

Benim için, bu çoğunlukla bir itme. İki farklı tasarım dili, çok farklı şekillerde uygulandı, ancak ikisi de çok güzel yapıldı.

Alex Dobie: Bu ikisini ilk defa gördükten sonra tekrar tekrar Mobile World Congress'te sorarken bulduğum bir soru. Bir taşıyıcı mağazasına girin ve GS6 ve M9 yan yana oturuyorlar - hangisi en göz alıcı, hangisi cüzdanınızı açmanız için en muhtemel. Ve M9'u sevdiğim kadarıyla, bunu GS6'ya vermem gerekiyor.

Parmağınızı Samsung'a burada tam olarak neyin verdiğini söylemek zor, ama bence birkaç şeye düşüyor: malzemeler ve ekran kalitesi. M9, plastik parçalarını gizlemek için M8'den daha az şey yapıyor; hoparlör cepheleri ve telefonun ön kısmını oluşturan "raf", öncekinden daha açık plastik. HTC, küçük, ancak dikkat çeken görsel bir düşürme olan pahları ortadan kaldırdı. Ve metal birimin yeni kaplaması (tutmayı kolaylaştırması amaçlanmıştır), hafif yapışkan, neredeyse plastik benzeri bir his verir.

M9'u sevdiğim kadar, donanım bakımından da GS6'ya vermem gerekiyor.

Bu arada Samsung - bir zamanlar en berbat plastik parçaları ile eş anlamlı bir telefon üreticisi olan - en azından dışarıda, tamamen polikarbonattan uzaklaştı. Size bakan her şey cam ya da metaldir. Garip kaplamalar yok, plastik cepheler yok. Bu, şirket için ileriye doğru büyük bir adım ve Android alanındaki hemen hemen herkes için bir adım attığını görüyor.

Öyleyse ekranlarla ilgili bir soru var ve M9'lar kendi başlarına tamamen iyi olsalar da, Samsung'un QHD SuperAMOLED ürünü tarafından çok beğenildi. GS6'nın ekranı muz ve eğer bir taşıyıcı mağazasındaki yeni akıllı telefonları kontrol eden düzenli bir tüketici olsaydım, bu tek başına muhtemelen benim kararımı sallardı.

Andrew Martonik: Telefonların aynı anda piyasaya sürüldüğünü ve benzer fiyatlara sahip olduğunu göz önünde bulundurarak beklenen bir karşılaştırma olmasına rağmen, Galaxy S6 ve One M9'un tasarımlarının farklı insanlara hitap edebileceğini düşünüyorum. Keskin çizgilerle endüstriyel ve zorlu metal tasarımı için M9'un görünüşünden hoşlanıyorum, ancak nesnelerin yumuşak tarafında GS6 gerçekten gösterişli ve kırılgan bir sanat eseri olarak atlıyor.

Yalnız görünüyorsa, başını GS6'ya şahsen vermem gerekiyor, ama bu mutlaka ikisinin daha kolay tutulması anlamına gelmiyor. M9 metalindeki yepyeni bir kaplama, yuvarlak sırt ve kenarların etrafındaki daha keskin “raf”, elinizde kalmayı kolaylaştırıyor - GS6'nın düz camı hakkında gerçekten söyleyemeyeceğiniz bir şey.

Elbette bir cihazı çekici kılan şeyin bir kısmı ekrandır ve GS6'nın pastayı aldığı yer burasıdır. M9, 2015 standartlarına göre yolun ortasındaki gibi görünüyor ve GS6'daki AMOLED panel onu gerçekten sudan alıyor. M9'ın ekranından tek başınıza mutsuz olmayacaksınız… sadece bir GS6'ya yan yana bakmadığınızdan emin olun, çünkü sizi başka bir şey için mahvedecektir.

Peki ya yazılım? TouchWiz? Veya Sense?

Phil: "hisse senedi" Android 5.x Lollipop kullanmakla ilgili herhangi bir sayıda şikayet aldım, ancak kullanıcı arayüzünün basitliği bunlardan biri değil. Böylece Moto X'i birkaç ay kullandıktan sonra, diğer her şey gerçekten zorlanmış gibi görünmeye başladı. Lollipop'taki yeni "kesintiler" planının bir hayranı olmadığımı uzun zamandan beri tutuyorum. Ve iyi haber şu ki, hem HTC hem de Samsung, uygun "sessiz" işlevini koruyor. Ancak, her ikisi de kilit ekranı bildirimlerini gerçekleştirmenin kendi yollarına sahiptir (HTC'nin bana daha iyi hissettirdiği) ve her ikisi de özel bir şey için şık stok hızlı ayarlarını hızlandırır ve daha kötüsü.

Ne olursa olsun, yeni bir başlatıcı hemen hemen hemen benim için herhangi bir yeni telefona gider bir şeydir. Bir klavye için aynı. Ondan sonra baş ağrıları genellikle bir ya da iki seviyeye gömülür, bu yüzden benim için pek büyük bir şey değil.

Samsung’a burada üstünlük sağlayacağım, çünkü Sense’in daha büyük bir görsel revizyona ihtiyacı var.

Alex: Genel olarak, HTC Sense cihazının görünüşünü, hissini ve genellikle yıldırım hızındaki performansını tercih ettim. Bununla birlikte, Samsung, geçen yılki gemide TouchWiz'in popüler eleştirisinin çoğunu üstlendi ve sonuçlar GS6'da açıkça görülüyor. Yıllarca sürünen özelliklerle biriken gereksiz topuzlar ve kadranlardan bazıları gibi görsel hırsızlığın çoğu ortadan kalktı. Genel olarak - ve bunu hafifçe söylemiyorum - TouchWiz şimdi oldukça iyi görünüyor.

Hangi yazılım sihirbazı kullanırsanız kullanın, M9'da canlı ve iyi durumda.

Yine de hala Sense'in görünüşünü ve davranış şeklini tercih ediyorum. Tam anlamıyla bir Sense telefonuna sahip olduğumdan bu yana yıllar geçti ve HTC'nin kullandığı yazılım ne olursa olsun, diğer bazı Android telefonlarında görülen kare hızı bozulmasından kaçınmak için M9'da canlı ve iyi durumda. Dahası, HTC bu sefer mükemmel bir iş çıkardı ve mükemmel tema motoru sayesinde kullanıcıların Sense'in görünüşü ile ilgili her şeyi kişiselleştirmelerini sağladı.

Tüm Sense övgülerime rağmen, Phil ile daha büyük bir görsel elden geçirme nedeniyle olduğumuza katılıyorum. İçeride biraz daha malzeme alalım.

Andrew: Genel olarak Android, farklı tasarım özellikleriyle geliştiğinden, "zamana ayak uydurmamış" olmasına rağmen, genellikle Sense'in görünüşünü tercih ederim. Sense'in M9'daki süper hızlı performansıyla ya da küçük özelliklerin tümü ile tartışamazsınız, ancak bir sonraki sürümün oldukça büyük bir tasarım revizyonu ve her yerde tüm ekstra malzemelerin genel olarak kesilmesiyle ilgili olduğunu düşünüyorum..

Genelde Sense'in görünüşünü tercih ederim ama zamana uymadığını hissediyorum.

TouchWiz, Lollipop'un piyasaya sürülmesinden bu yana son iki sürümünde bazı büyük değişikliklerden geçti, ancak bu eskilerin Wiz'inden büyük ölçüde farklı değil. Arayüzdeki parlak maviler ve neon yeşillikleri konusunda hala bir endişem var ve Samsung'un biraz daha tarafsız bir şeyler yapmasını diliyorum. Gereksiz özelliklerin, geçişlerin, zillerin ve patlamaların azalmasını alkışlarım, ancak Samsung'un devam etmesi gerekiyor.

Her iki yazılım kurulumunu da seçmiş olmaktan ödün vermektesiniz ve Phil gibi ben de yeni bir fırlatıcı koymaya karar verdim - benim durumumda Google Now Launcher - her ikisinde de. Her ikisinde de hisse senedi mesajlaşma, e-posta veya takvim uygulamalarını nadiren kullanıyorum, çünkü Play Store'da daha düpedüz daha iyi seçenekler var ve her ikisi de stoktan saptığım şekilde saptamadığım bazı tasarım öğelerine sahip.

Pil ömrü her iki telefon için de büyük bir soru işareti olmuştur. Burada açık bir kazanan var mı?

Phil: Benim için M9 eller aşağı kazandı. Telefonun akşam yemeğine çıkmasını istersem ofisten ayrılmadan önce GS6'yı şarj etmem gerekecek bir şansım var. Öte yandan M9, rutin olarak yatma vakti yapar.

Pil ömrü söz konusu olduğunda, M9 eller aşağı kazanır.

Bu, birinin pil ömrü söz konusu olduğunda parkın dışına çıkardığını söylemek değildir. Her iki telefon da ezici bir kapasiteye sahip değil, ancak HTC, yazılımı daha fazla aramış gibi görünüyor.

Alex: Sanırım bu daha az kazananlar meselesi değil, daha çok kaybeden kim? Her iki telefon da batarya ömrü açısından bir şampiyon değil, aslında 2014 yılının sonlarında çalışan telefonların ikisi de hem GS6 hem de M9'u geride bırakıyor. Bu her iki durumda da farklı nedenlerden ötürü - M9'un gücü aç olan bir Snapdragon 810 CPU'su var, GS6 bir amiral gemisi telefonun ortalamasının oldukça altında olan 2.550mAh pil (veya Edge modelinde 2.600mAh) ile yapmak zorunda.

Hangi telefonun uzun ömürlü olacağına dair kesin bir karar vermek için GS6 ile yeterince zaman geçirmedim, ancak son birkaç hafta boyunca Andrew ve Phil'in kullanımını takip ettim ve GS6'larından daha az alıyorlar M9’danım. Bununla birlikte, HTC, şarj başına iki güne kadar varan Sony'nin beğenilerini karşılamak için ilerlemek yerine, günlük pil ömrüne ayak uydurmak için bu ekstra pil kapasitesini açıkça kullanıyor.

Benim için aşağıya çıkan şey şudur: M8 sahipleri muhtemelen M9'a yükseltirken pil ömrü kaybı yaşamayacaklardır, oysa GS5 sahipleri S6'ya taşınacaklardır.

Andrew: Ne M9, ne de Galaxy S6, telefonlarımda benim zamanımda yıldız pil ömrüne sahip değildi, ancak HTC'nin amiral gemisi kesinlikle bir avantaja sahip. Yaklaşık yüzde 15 daha büyük bir bataryaya sahip ve günlük kullanımda batarya ömrü Galaxy S6'dan belki yüzde 15 ila 20 daha iyi.

Bir akü şampiyonu da değil, fakat M9 aküsü GS6'ların yaptığı gibi bana endişelenmiyor.

Bunun anlamı, GS6'da 14 yaşımdayken M9'dan yaklaşık 16 veya 17 saat alıyorum ve bu, şarj cihazının yanında değil akşam dışarı çıkacağım zaman fark yaratıyor. Ayrıca, sıcak noktalara yayılma veya akış gibi daha yoğun bir iş yapmam gerektiğinde, M9 öğleden sonra yüzünde düz bir şekilde durmuyor.

Her iki telefondan da ücret karşılığı 18 saate yaklaşmayı tercih ediyorum, ancak bu, telefonu kullanma şeklinizi ciddi bir şekilde değiştirmeden bir seçenek değildir. Umarım bu yıl amiral gemisi telefonlarda pil ömrünü uzatma yolunda küçük bir kırılma olur - temel kullanımda bile tam bir gün yapamayan cihazlarla uğraşmaya devam edemeyiz.

Kameralar da insanları bölme eğilimindedir. Hangi telefon sizin için kazanıyor?

Phil: Galaxy S6. Eller aşağı. Bir şirketin bize kamera kalitesinden bahsettiği, buzzworthyroxx Facebook postasından kopmuş gibi görünen bir hikayeyle çok fazla brifing verdim. “Bu kameranın ne kadar harika olduğunu gördüğünüzde, çenenizi yere sersemletecek!” Sadece, onu gerçekten kullandığımız zaman, çenemiz hiçbir yerde sersemletilmez. Bir karıncalanma bile yok. (Ve burada sadece bir şirketten bahsetmiyorum.)

Galaxy S6 kamera bugüne kadar beklentileri karşıladı.

Galaxy S6 şu ana kadar beklentilere cevap verdi. Bu, çektiğim her fotoğrafın National Geographic kalitesinde olduğu anlamına gelmiyor - olasılık fotoğrafçının suçlama olasılığı - ama şimdi her çekimde kullanışlı bir şey elde etmek için daha iyi bir şansım var.

Ayrıca Samsung'un kamera uygulamasıyla da ne yaptığını göz ardı etmeyin. Üst düzeydeki önemli özelliklerin ve ikincil olması gereken ikincil şeylerin iyi bir karışımı.

HTC hala M9 ile bir şeyler çözmeye çalışıyor gibi hissediyor ve bu bir utanç. Orada potansiyel var ama Samsung (ve diğerleri) sadece temellerini atmaya çalışmakla kalmıyorlar.

Alex: Bu gerçekten bir yarışma değil. Samsung, şu anda kamera teknolojisinde Android paketini yönetirken, HTC bu alanda tarihsel olarak mücadele etti. M9’ın kamerası korkunç değil ama kusurları, mobil fotoğrafçılık alanındaki ana rakibinin gücü ile büyütülüyor. İki yıl süren UltraPixels'ten sonra, HTC'nin normal telefon kameralarıyla yeniden başa çıkabildiğini hissediyor. Bu arada, bu alanda çok büyük adımlar atan bir rakiple karşı karşıya kaldı.

GS6, her zaman zahmetsizce harika fotoğraflar çeker.

Özetlemek gerekirse: HTC One M9, pratik, doğru koşullar ve ayarların ince ayarlarıyla birlikte iyi görünümlü çekimler yapabilir. GS6, her zaman zahmetsizce harika fotoğraflar çeker.

Andrew: Samsung kamerayla bu yıl parkın dışına çıktı - bunu gerçekten iddia edemezsiniz. Ve M9'un kamerasını biraz daha olumlu bir şekilde görmüş olabilirsek, GS6 daha zayıf bir kamerayla piyasaya sürdü, durum böyle değil.

GS6, aydınlatma koşulları ne olursa olsun harika fotoğraflar çekebilir ve otomatik modda tamamen yapabilir. Ana düğmeye iki kez basarak kamerayı bir saniye içinde hızlı bir şekilde çalıştırabildiğinizi ve bunun için oldukça hoş bir kamera kurulumuna sahip olduğunuzu da ekleyin. Bunu, bugüne kadarki en iyi Android kamera olarak adlandırırken sorun yaşamadım.

Buna karşılık, M9'u kullandığımda, iyi aydınlatma koşullarında bile sadece fotoğraf çekiminde korkunç derecede hayal kırıklığına uğradım. Potansiyel olduğunu ancak kabul edilebilir bir akıllı telefon kamera deneyimi olmadığını gösteren M9'dan harika fotoğraflar çekmek için çok fazla çalışma ve el ile ayarlamalar yapmanız gerekiyor.

Bahsetmeyi hak eden başka olağanüstü özellikler var mı?

Phil: Çok fazla kez parmak izi tarayıcıları tarafından da yakıldım - Galaxy S6 benim için çalışan ilk Android telefon. Ve telefonu uyandırmak ve kilidini açmak için kolayca kullanabilmek - ve herhangi bir zamanda kamerayı hızlı bir şekilde başlatmak - çok zevkli bir özellik olmuştur.

Ve o ekran. Bunun hakkında yeterince söyleyemem.

Alex: Bence Galaxy S6 son derece gelişmiş bir Android telefon arayanlar için harika bir genel paket sunmaya çok yakışıyor. Ve Samsung'un bu sefer ne kazandığını tartışan sayısız kelimeyi çoktan yaktık: ekrandan, kameradan, çok daha yüksek yapım kalitesine. Bulmacanın tek eksik parçası pil ömrü - benim için bu, GS6'ya kendi paramı harcamayı durduracak tek uzlaşma. Hızlı şarjda ve iki kablosuz şarj lezzetinde bile, seyahat ederken bir GS6 kullanmak ciddi bir menzil endişesine neden olur.

Bir kez daha kamera HTC One almamak için ana neden ve üç yıl sonra bu biraz çılgınca.

M9'un zayıf yönleri daha farklı. Üretici, sağlam bir tasarıma sıkışmış, gerektiğinde iyileştirmeler ve tweaks yapmıştır. Ancak tanıdık ırkları hor görüyor ve HTC'nin bu kez cihazın önü ile daha maceracı olabileceğini hissediyorum. Elbette, piyasaya sürülmeden önceki haftalarda çok daha iyi görünen M9 ve M9 + tasarımlarının sızması muhtemelen işe yaramadı.

Ekran tam olarak fena değil, ancak rakiplerin çılgın canlı AMOLED panellerinden hiçbir şey söylememek, M8'lerden daha belirgin. Cihazın batarya ömründe iyiyim, ancak buradaki en uzun ömürlü telefon olmasa da. Ancak büyük, kocaman, göz kamaştırıcı zayıflık görüntüleme performansı - bir kez daha kamera bir HTC One almamak için ana neden ve üç yıl sonra biraz çılgınca.

Andrew: Bence Samsung sonunda çalışan bir parmak izi tarayıcısına geçtiğiniz için küçük bir övgüyü hak ediyor. Yeni tek dokunuşlu model her gün kullanmam için yeterince iyi ve ayrıca Akıllı Kilidi açmak istememe de engel oldu. Bunu iPhone'daki TouchID üzerinden taç vermeye hazır değilim, ama çok yakın.

Ayrıca, bu kez varsayılan olarak kablosuz şarj da dahil olmak üzere Samsung'un önemine dikkat çekmek istiyorum, artık sadece Qi veya Powermat ile şarj etmek için saçma bir ekstra aksesuar almanızı beklemiyorum. Her gün Qi şarj cihazları kullanıyorum ve teknolojiye biraz yatırım yapan herkes için telefona yerleştirmek harika.

HTC'nin aynı tasarıma takılmış olması başlı başına bir sorun değil, ancak Samsung bu yıl gerçekten bir adım attı.

HTC'nin tarafında, tasarımın M8'den M9'a çarpıcı bir şekilde değişmediği için mutluyum. Metal üzerinde kaymaz bir kaplama ve kenarların etrafındaki "raf" da dahil olmak üzere kullanışlılığı artırmak için ince fakat önemli değişiklikler yapıldı; bu da hala kavisli sırtla birlikte M9'un bir yandan tutulması ve yönetilmesini kolaylaştırıyor. Genel olarak, düğme yerleşimlerinin en büyük hayranı olmasam da, HTC'nin yan yana bir güç düğmesine gitme kararını vermesine sevindim.

Samsung, 2014 modelinden itibaren amiral gemisinde daha çarpıcı değişiklikler yapsa da, HTC'nin M9 modelini daha fazla değiştirmeyerek herhangi bir sıkıntıya girdiğini sanmıyorum.

Bu telefonlarla ilgili düşünceleriniz neler?

Elbette buradaki Android Central'daki insanlar bu telefonları kullananlar değil - birçoğunuz kendiniz için birini (veya her ikisini de) seçtiniz ve deneyimlerinizin ne olduğunu bilmek istiyoruz. Buradaki yazıya bir yorum yazın ve Galaxy S6 ve One M9 ile nasıl anladığınızı bize bildirin veya daha fazla tartışma için forumlara atlayın.

Samsung Galaxy S6

Ana

  • Galaxy S6 incelemesi
  • Galaxy S6 tam özellikleri
  • Galaxy S6 haberleri | GS6 edge haberleri
  • Galaxy S6 yeni başlayanlar için rehber
  • Galaxy S6 forumları | GS6 edge forumları