Temsilcinizden konum kayıtları almak için neyin gerekli olduğuna karar veren yüksek mahkeme

Yargıtay, devlet memurlarının cep telefonunuzun konum geçmişine erişmek için bir izne gerekip gerekmediğine karar vermek için dava açmayı kabul etti. ACLU, daha önce dilekçeleri reddedilmiş olarak mahkemenin ilk kez duyduğu ilk dava olan Carpenter v United States davasında eş danışmandır.

ACLU Konuşma, Gizlilik ve Teknoloji Projesi personeli avukatı Nathan Fred Wessler şunları söyledi:

Cep telefonu konum kayıtları hayatımızın sayısız özel detayını açığa çıkarabildiğinden, polis onlara muhtemel sebeplere dayanarak arama emri çıkartarak erişebilmelidir. Yüksek Mahkeme'nin Dördüncü Değişiklik'in uzun süredir sürdürdüğü korunmaların bu tür hassas dijital kayıtlara azaltılmış bir güçle uygulandığını açıkça belirtmesinin zamanı gelmiştir.

Dava, kolluk kuvvetlerinin Timothy Carpenter'ın hücre taşıyıcısından bir soygun soruşturmasında aylarca konum verisi elde ettiği bir temyiz başvurusudur. 127 gün ve 12.898 ayrı veri noktasını kapsayan kayıtlar olası bir neden emri olmadan serbest bırakıldı.

Bu verinin nasıl ve ne zaman elde edilebileceği ile ilgili kuralların bu davadan kaynaklanacağını umuyoruz.

ACLU, "Polis, bu tür cep telefonu yer kayıtlarını her yıl on binlerce kez telefon şirketlerinden arama emri olmadan" arama emri olmadan alıyor, ancak bunun yerine taşıyıcıya bir ricada bulunuyor. Ancak birçok yargı alanı, 2015 ABD Eleventh Devre Mahkemesi kararına dayanarak bu tür bilgileri elde etmek için bir emir gerektirmez.

Konum verileri gibi bilgilerin kolluk kuvvetleri için değerli bir araç olabileceğini ve hepimizin güvende kalmasına yardımcı olabileceğini biliyoruz. Ancak, bu verilerin nasıl ve ne zaman elde edilebileceği ile ilgili kuralların bu davadan kaynaklanacağını umuyoruz.