Federal Ticaret Komisyonu, Qualcomm'a karşı olan antitröst davasında, Qualcomm'un ilerideki telefon üreticilerinin patent lisanslarını nasıl müzakere ettiğini etkileyen bir kararla galip geldi. FTC, Qualcomm'un hücresel modem alanındaki baskın pozisyonunu korumak için rekabete aykırı bir taktikle başvurduğunu iddia ederek davayı 2017'de geri gönderdi.
Qualcomm, temel bant modemleri söz konusu olduğunda teknolojisini Apple, Samsung, Huawei, LG, Sony, Lenovo ve diğerlerinden herkese lisanslayan şirketin etkin bir tekeline sahip. Temel olarak, bir 4G şebekesine bağlanan bir telefon kullanıyorsanız, bir Qualcomm modem kullanıyor olabilirsiniz. Qualcomm ayrıca 2G, 3G ve 4G civarında ağ patentleri ve Wi-Fi güç yönetimi ve uçak modu gibi yazılım özelliklerine de sahiptir. Bu özelliklerden herhangi birini kullanabilmek için telefon üreticilerinin lisans ücreti ödemesi gerekiyordu.
FTC, Qualcomm'un teknolojisini lisanslama yöntemiyle ilgili bir sorun çıkardı - çip satıcısı, telefonun genel maliyetinin bir yüzdesi olarak bir lisans ücreti aldı. Bu nedenle, Apple ve Samsung aynı modemi kullanmak için Motorola ya da diğer bütçe oyuncularına karşı daha fazla çabalamak zorunda kaldı.
Qualcomm'un telif ücretlerinin "makul olmayan bir şekilde yüksek" olduğunu söyleyerek, Amerika Birleşik Devletleri Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi Hakimi Lucy H. Koh, çip satıcısının FTC'nin antitröst yasalarını ihlal etmekten suçlu olduğunu buldu. FOSS Patentlerinden:
Bu arada, Qualcomm'un lisans uygulamaları CDMA ve premium LTE modem yonga pazarlarında yıllardır rekabeti boğmakta ve bu süreçte rakiplerine, OEM'lerine ve son tüketicilerine zarar vermektedir. Qualcomm'un davranışı 'haksız bir şekilde rekabetin kendisini yok etme eğilimindedir'.
Bu nedenle Mahkeme, Qualcomm'un lisans uygulamalarının Sherman Yasasının 1. Maddesi uyarınca yapılan ticaretin makul olmayan bir kısıtlaması ve Sherman Yasasının 2. Maddesi kapsamındaki dışlayıcı davranış olduğu sonucuna varmıştır.
Bu nedenle, Qualcomm'un uygulamaları Sherman Yasasının § 1 ve 2. maddesini ihlal ediyor ve Qualcomm’un FTC Yasası’nın “FTC Yasası’nın ihlal edildiğini” içerdiği “adil olmayan rekabet yöntemleri” olarak FTC Yasası kapsamında
İktidarın etkili bir şekilde ifade ettiği şey, Qualcomm'un şimdi modemlerini ve altında yatan temel teknoloji teknolojisini lisanslamak zorunda olmasıdır. Ayrıca, rakip firmalara sunulan standart temel patentleri de sunmak zorunda kalacak:
Qualcomm, modem yongalarının bir müşterinin patent lisansı statüsüne sunulmasını şartlandırmamalı ve Qualcomm, modem yongası kaynağına erişim sağlama veya ayrımcı bir şekilde tedarik edilme tehdidinin bulunmaması veya ilgili teknik destek tehdidinin olmadığı koşullar altında müşterileriyle lisans koşullarını görüşmeli veya pazarlık etmelidir veya yazılıma erişim.
Qualcomm, modem çip tedarikçilerine adil, makul ve ayrım gözetmeyen ("FRAND") şartlar altında ayrıntılı SEP lisansları sunmalı ve gerektiğinde bu tür şartları belirlemek için gerektiğinde keyfi veya adli anlaşmazlıkların çözümünü sunmalıdır.
Qualcomm, modem çiplerinin tedariki için açık veya fiili münhasır işlem anlaşmalarına giremez.
Qualcomm, herhangi bir müşterinin olası bir yasa uygulama veya düzenleme konusu hakkında bir devlet kurumu ile iletişim kurma yeteneğini etkilemeyebilir.
Karar, Samsung'un beğenilerinin kablosuz alanda daha baskın bir oyun oynama potansiyelini ortaya koyuyor. Samsung, Exynos yonga setlerini rakip telefon üreticilerine pazarlayabilecek, ancak Samsung'un teklifi kabul edip etmeyeceği tamamen başka bir konu. Şimdilik, bu bir bütün olarak sektör için doğru yönde bir adımdır.
