Apple CEO'su Tim Cook Çarşamba sabahı "müşterilerimize mesajını" yayınladığında - şirketin federal bir hakimin emrini iki San Bernardino teröristinden birinin kullandığı bir iPhone'un kilidinin açılmasına yardımcı olması için düzenledi - tepki oldukça hızlıydı. Kahvaltıda okuduk ve yulaf ezmemiz soğumadan paylaştık. Kesin olarak aramızdaki daha fazla güvenlik bilincinin ne olduğunu çok uzun zamandır yapmaya çalıştığımızı yaptık.
Kamuoyunda gizlilik, güvenlik ve şifreleme tartışmalarının bir sonraki bölümüne başladık.
Çok sayıda sıcak çekim yapıldı. (Benimki de dahil olmak üzere A, B ve C Sergileri)
Ve daha birçok düşünceli parça var. Kendi Rene Ritchie'imiz iMore'da felsefi baltaladı.
Hata yapmayın, Apple'dan ne isteniyorsa yalnızca ABD’de değil, tüm dünyadakileri dehşete düşürmelidir. Yapılan hiçbir şey yapılamaz. Bir kez kullanılan hiçbir şey sadece bir kez kullanılmayacaktır. Kaba kuvvet şifrelemeleri için kolay bir yolun ardından, hiçbirimiz güvende olamayacağımız an var.
Stratechery'nin Ben Thompson'u, her zaman olduğu gibi, hükümetin ne istediğini, eldeki teknik sorunları mükemmel bir şekilde çözerek ön plana çıkıyor ve gizlilik ve güvenliğin geleceğinin büyük havuzuna bir ayak parmağını sokuyor.
Bu çözüm açıkçası kabul edilemez ve bu sadece bir gizlilik konusu değil: güvenlikten biri. Geleneksel bilgeliğin aksine, bir ana anahtar tahmin edilemez, ancak çalınabilir; Daha da kötüsü, çalındıysa, kimse bilemezdi. Bir kimsenin yanlış olduğunu bilmeden, onu yakalayanın, söz konusu algoritma tarafından güvence altına alınan herhangi bir cihaza girmesine izin veren sessiz bir başarısızlık olacaktır. Bunun ne problemi olduğunu yeterince vurgulayamıyorum: II. Dünya Savaşı, özellikle Pasifik'te bu tür sessiz şifreleme başarısızlığını başlattı.
Thompson analizini çoğunlukla Apple ve iPhone'un kapsamıyla sınırlandırıyor - "Sadece bu San Bernardino davasının yalnızca bir iPhone 5C'ye değil, uzun vadede hepsine zorla girmenin (yardım etmeye) yardım toplamasını sağlamadığını umuyorum. iPhone'lar "- ancak hükümetin, özel bir bireyin telefonuna erişim sağlaması için özel bir şirketi zorlama potansiyeli çok açık.
Googler Kirill Grouchnikov, Sovyetler Birliği'nde gördüğü şeylere paralellerini zarif bir şekilde yazdı:
Diğer hükümetlerin aynı özel sistem kurulmasına erişim talebinde bulunmalarını engelleyecek ne var? Çok uluslu bir şirket, iş yapacak daha fazla yeri olmayan kaç ülkeden işlerini geri çekebilir? Yasal bilgilerin destekçisi olarak “çıkarma”, hangi yasaları kabul ettiğinize ve iyi adamları kötü adamlardan ayıran “hat” a nasıl karar verirsiniz?
Tim Cook'un mektubunda, önünde duran tehlikelerin kaba bir şekilde abartılı olduğu tek bir satır yok. Hayatımın ilk yirmi yılını, devletin herhangi bir kimsenin ve herkesin kitlesel gözetimini yapabilecek olanaklara ve araçlara sahip olduğunu varsaymanın oldukça güvenli olduğu komünist SSCB'de yaşayarak geçirdim.
Dediğim gibi, bu sadece iPhone ile ilgili değil.
Diğer oyuncular hızla Apple'ın pozisyonu için desteklerini dile getirdiler. EFF. Whatsapp'ın Facebook'taki CEO'su. ACLU.
Ancak diğer büyük oyuncular sessiz kaldı. Google’ın CEO’su Sundar Pichai’ye kadar herkese açık bir kelime duymadıklarını, Google + 'da bile değil - yaklaşık 12 saat sonra bir yerde beş tweet attığını duyduk. Blog yazısı değil. Apple ile rekabet edebilecek birkaç şirketten birinin genel müdürünün açık mektubu değil.
Beş tweet.
Gönderileri 140 karakterle sınırlayan bir mikro blog hizmetindeki beş tweet.
Ve hükümetin emrinin “sıkıntılı bir emsal olabileceğini” söylemekten öteye gitmeyen beş tweet.
1/5 @tim_cook tarafından yazılan önemli bir yazı. Şirketleri bilgisayar korsanlığını etkinleştirmeye zorlamak, kullanıcıların gizliliğini tehlikeye atabilir
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Şubat 2016
2/5 Kolluk kuvvetleri ve istihbarat teşkilatlarının, halkı suç ve teröre karşı korumada önemli zorluklarla karşı karşıya olduğunu biliyoruz.
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Şubat 2016
3/5 Bilgilerinizi güvende tutmak için güvenli ürünler üretiyoruz ve geçerli yasal emirlere dayanarak verilere kolluk kuvvetlerine erişim sağlıyoruz
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Şubat 2016
4/5 Ancak, şirketlerin müşteri cihazlarını ve verilerini hacklemelerini sağlamaktan tamamen istemek, tamamen farklı. Sorunlu bir emsal olabilir
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Şubat 2016
5/5 Bu önemli konuda düşünceli ve açık bir tartışma için sabırsızlanıyorum
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Şubat 2016
Belki de lojistik sebepler daha büyük bir cevap vermemişti. (Görünüşe göre, Facebook’tan Mark Zuckerberg, bugün Oculus Rift’te, kafa karıştırıcı bir ping pong maçına daldı.) Belki de avukatlar işlerini yaptılar - bu Pichai’nin Twitter yayınındaydı, sonuçta resmi bir Google yayınında değildi.. (İkisi arasındaki herhangi bir çizginin çok zayıf olduğunu iddia etsem de.) Gelecek günlerde ve haftalarda, Google’dan ve CEO’dan daha fazlasının geldiğini ancak (ve muhtemelen güvenli bir şekilde varsayacağımızı) umuyoruz. Ancak Google’ın yeni CEO’sunun ilk tepkisi ılıktı - en iyisi - Apple’ın CEO'su, şirketinin herkesin içine girmesini kolaylaştırmak için zorlanabileceği fikrine erimiş 7000 serisi alüminyum dolu bir bardak döküldü. sattığı cihazlar. Cihazlarımız
Mevcut tartışma kültürümüzün flotsam ve jetsamları arasında tartışmanın kaybedilmemesini sağlamalıyız.
Şifreleme, mahremiyet ve güvenlik ve suçluların bunlardan herhangi birine hak sahibi olup olmadıkları konusunda uzun ve gayretli bir tartışma yaşayacağız. (Spoiler: Onlar kesinlikle, mahkum olana kadar vardır. Bu şekilde çalışır.) Tartışma, bilgisayarlar olduğu sürece devam etmektedir. Daha şimdilerde genel halkın içine dökülmeye başlıyor. Tüketici ile şirket arasındaki sınırın aşılmasına yardım edenlerin, tartışmanın bir sonraki atılma hissi ne olursa olsun çok fazla takıntılı bir kültürün püf noktası ve jetleri arasında kaybedilmemesini sağlamalıyız.
Apple, hükümetin meşru bir ceza soruşturmasında çok fazla kanıt olduğunu belirten bir telefonun kilidini açma emrini veriyor. Diğerleri Cook'un arkasında sıraya giriyor. Ve çoğumuz ortak halk onlarla sıraya giriyor.
Ancak Google. Facebook. Microsoft (bugün daha sonra telif hakkıyla ilgilenen) - onlardan tweetten fazlasını bekliyoruz. Onlardan tweet'lerden fazlasını hak ediyoruz.
Şifreleme konusundaki güçlü kamusal tartışma için gizlilik ve güvenlik bir seferde 140 karakter kazanmayacak.
Bağlantılarımızı kullanarak satın alımlar için komisyon kazanabiliriz. Daha fazla bilgi edin.
