İçindekiler:
- Xiaomi Redmi Note 5 Pro Kriterleri
- AnTuTu
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- Geekbench
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Basemark OS II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 1080p Araba Chase Offscreen (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
- 3DMark
- 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- Krom
- Google Octane 2.0
- JetStream 1.1
- Kraken 1.1
Xiaomi, Redmi Note 5 Pro’yu Hindistan’da bu haftanın başlarında açıkladı ve en çok öne çıkanları arasında, Qualcomm’un Snapdragon 636 platformu tarafından kullanılan ilk telefon olması. Snapdragon 660 gibi, Snapdragon 636 da 14nm düğümde inşa edilmiştir ve Kryo çekirdeğini 4 + 4 kümede sekiz adet Kryo 260 çekirdeğe sahip yonga seti ile orta sınıf kategorisine getirir.
Kryo 260, 1.8GHz'de saatlenmiş dört adet yarı özel Cortex A73 çekirdeğini, 1.6GHz'de Adreno 509 GPU ve Qualcomm'un X12 LTE modeminde 600Mbps'ye kadar aşağı bağlantıya sahip dört adet yarı özel Cortex A53 çekirdeğini kullanıyor. Cortex A73 çekirdeği günümüzde mevcut olan en hızlı ürünlerden bazıları ve Redmi Note 5 Pro, Redmi Note 5 ve bütçe segmentindeki diğer Xiaomi telefonlarının beğenisine kıyasla performansta göze çarpan bir artışa işaret ediyor.
Aslında, bütçe segmentinde, Redmi Note 5 Pro'ya yakın olan ve performanslarda da göreceğimiz gibi, performans açısından bir telefon yok. Redmi Note 5 Pro'yu, kendisiyle aynı Snapdragon 625 platformunu paylaşan Redmi Note 5 ile karşılaştırdım. İki adet Cortex A72 çekirdeği olan Snapdragon 650 tabanlı Redmi Note 3 dahil eski cihazlardan gelen puanları da ekledim.
Daha yüksek performanslı Cortex A72 çekirdeği Snapdragon 650'ye CPU yoğun işlerde liderlik ediyor, ancak 28nm tasarımı gerçekten 14nm yonga setleri ile aynı seviyede pil verimliliği sunmuyor. Snapdragon 636 platformunun gerçekte ne kadar rekabetçi olduğuna dair genel bir bakış sağlamak için Snapdragon 835 tabanlı Mi 6, Snapdragon 821 tabanlı Mi 5'ler ve Snapdragon 820 tabanlı Mi 5'in ölçütlerini ekledim. Mi Not 3, teste dahil olan cihazların listesini tamamlar ve sonuçlar için temel oluşturur.
Yedi cihazın hepsi MIUI kullanıyor, ancak platform sürümü farklı - Mi 5, Mi 5s ve Redmi Note 3 Android 6.0.1 Marshmallow'da ve geri kalan cihazların Android 7.1.1 Nougat'ta bulunuyor.
Başlamadan önce: Redmi Note 5 Pro, MIUI 9 ürününün 9.2.4.0 sürümünü sağlam bir şekilde aldı, bu yüzden kriterleri kararlı yapıdaki test ettikten sonra puanları güncelledim ve Geekbench, GFXBench ve 3DMark'ı ekledik.
Xiaomi Redmi Note 5 Pro Kriterleri
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| cihaz | Genel puanı |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 112649 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 139140 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 77236 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 90539 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 187793 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 157090 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 128339 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| cihaz | İşlemci | GPU | UX | Bellek |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 55347 | 21162 | 29574 | 6566 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 65571 | 30348 | 35569 | 7652 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 38270 | 12749 | 20432 | 5335 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 43001 | 17452 | 25237 | 4849 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 63731 | 71994 | 42303 | 9765 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 53281 | 64072 | 32554 | 7183 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 48261 | 43162 | 30493 | 6423 |
Xiaomi sadık, genel performansı ölçmek için birkaç yıldır AnTuTu'ya güveniyor. Kriter, bir cihazın günlük olarak ne kadar iyi kullanılacağına dair güvenilir bir gösterge değil, ancak AnTuTu, belirli bir telefonun genel olarak işlerin neresinde olduğu konusunda bize fikir veren bir liderlik tablosunu sürdürüyor.
112649 puanıyla Redmi Note 5 Pro, bütçe segmentindeki diğer cihazların millerinin önünde, Snapdragon 625 tabanlı Redmi Note 5 77236 puan kazandı. Yüksek puan yarı kişisel Cortex A73'e düştü. cihazın genel performansını yükselten çekirdekler.
Geekbench
Geekbench 4.0
| cihaz | Tek çekirdek | Çok çekirdekli |
|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 1323 | 4896 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 1610 | 5803 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 860 | 4292 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 1366 | 2560 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 1921 | 6278 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 1733 | 4337 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1489 | 3348 |
Geekbench 4.0, gerçek dünya kullanımından sonra modellenen CPU testlerine sahiptir ve işlemcinin çok çekirdekli performans da dahil olmak üzere günlük işleri nasıl yürüttüğü hakkında genel bir bakış sağlar. Redmi Note 5 Pro standart Note 5'in önüne geçer ve Mi Note 3 tarafından yayınlanan puanlara yaklaşır.
Basemark
Basemark OS II
| cihaz | tüm | Grafik | Bellek | sistem | ağ |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 2020 | 1621 | 2351 | 4274 | 1023 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 2430 | 2296 | 3029 | 5083 | 987 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 1259 | 1020 | 1022 | 3234 | 746 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 1410 | 1547 | 1580 | 1946 | 831 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3557 | 6227 | 3509 | 5712 | 1283 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 2323 | 4752 | 1628 | 3466 | 1086 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 2053 | 3956 | 1570 | 3050 | 939 |
Basemark OS II, bir cihazın performansına yüksek düzeyde genel bakış sağlayan sistem seviyesinde bir kıyaslama aracıdır. Süit, sistemi, dahili ve harici belleği, grafikleri ve web tarama performansını ölçen bir dizi testten oluşur.
Basemark Web 3.0
| cihaz | Gol |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 138, 71 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 152.8 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 98, 81 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 91.92 (WebGL 2.0 olmadan) |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 239, 92 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 116.86 (WebGL 2.0 olmadan) |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 89.04 (WebGL 2.0 olmadan) |
Basemark Web 3.0, sayfa yükleme yanıtı, CSS ve HTML5 özellikleri de dahil olmak üzere tarayıcı performansını ve grafiklerini ölçen 20'den fazla web karşılaştırması sunar. Bir kez daha, Mi Not 3'ün yanında Redmi Note 5 Pro'yu kendisinin elinde tuttuğunu görebiliriz.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
| cihaz | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 10 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 15 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 6.2 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 8.8 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 38 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 31 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 21 |
GFXBench 4.0 1080p Araba Chase Offscreen (ES3.1)
| cihaz | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 6.1 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 8.8 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 3.5 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 5.3 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 25 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 19 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 14 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
| cihaz | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 34 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 50 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 18 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 29 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 60 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 60 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 53 |
GFXBench, belirli bir cihazın grafik performansını test eden bir kriterdir. Burada, Snapdragon 8xx serisi cihazların, Adreno 530 ve 540’taki (SD625’te 256 - 96) çok sayıda artan ALU sayesinde bir miktar önderlik ettiğini görüyoruz. Snapdragon 660'daki Adreno 512, Snapdragon 636'daki Adreno 509'da olduğu gibi daha iyidir.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
| cihaz | tüm | Grafik | Fizik |
|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 950 | 812 | 2333 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 1362 | 1192 | 2715 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 464 | 380 | 2089 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 818 | 729 | 1426 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3249 | 3677 | 2308 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 1994 | 2233 | 1451 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1858 | 2046 | 1406 |
Krom
Google Octane 2.0
| cihaz | Gol |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 8647 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 8948 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 4750 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 9068 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 10727 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 9440 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 7974 |
JetStream 1.1
| cihaz | Gol |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 44, 748 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 52, 293 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 25, 845 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 48, 101 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 62, 854 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 54, 003 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 43, 907 |
Kraken 1.1
| cihaz | Toplam ms (düşük daha iyi) |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Not 5 Pro (SD636) | 4785, 1 |
| Xiaomi Mi Not 3 (SD660) | 3586, 4 |
| Xiaomi Redmi Not 5 (SD625) | 9897, 6 |
| Xiaomi Redmi Not 3 (SD650) | 4706, 4 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3114, 6 |
| Xiaomi Mi 5'ler (SD821) | 2630, 4 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 3390, 3 |
Geçtiğimiz iki yıl boyunca bu segmentte telefonları gittikçe daha güçlü bir donanım olarak gördük ve Snapdragon 636 nesiller boyu atılan bir adım. Temel olarak, Snapdragon 636, Snapdragon 660'ın underclock edilmiş bir versiyonudur - yonga seti, giden Snapdragon 625 üzerinden büyük kazançlar sunar ve bütçe telefonlarını çok daha heyecan verici hale getirmelidir.
Xiaomi 5, 999 ((215 $) olarak fiyatlandırılan Redmi Note 5 Pro ile, Xiaomi bir kez daha bu kategoride inanılmaz bir değer sunuyor. Telefon Flipkart’ta 22 Şubat’tan başlayarak Hindistan’da satışa sunulacak ve iki farklı modelde mevcut olacak - 13009 215 (215 ABD Doları) için 4 GB RAM ve 64 GB depolama modeli ve 6 GB RAM ve 64 GB dahili 16, 999 (260 ABD doları) hafıza.
Flipkart'ta görün
Bağlantılarımızı kullanarak satın alımlar için komisyon kazanabiliriz. Daha fazla bilgi edin.
