Ön ödemeli alternatif taşıyıcılar hakkında size hangi büyük taşıyıcıların söylemediği

ABD’deki dört ana şebeke sağlayıcısının yerine MVNO kullanmanın birçok nedeni vardır. Bunların birçoğundan ve hizmetlerin maliyet / oran oranının merkezlerinden bahsettik ve bir MVNO’nun genellikle insanlar. Değerin büyük bir mesele olduğunu düşünüyoruz - kim daha az almadan daha az ödemeyi sevmiyor?

Taşıyıcıların, birini daha çekici hale getirebilecek MVNO'lar hakkında bahsetmeyecekleri birkaç küçük şey var. Big Four'dan bir reklam gördüğünüzde duymayacağınız birkaç şey:

Bunlar ABD’de satın alabileceğiniz en ucuz veri planları.

Onlar kendilerini MVNO'lar

Dört taşıyıcı firmanın hepsinde de, kurumsal varlıklarının bir parçası olan en az bir MVNO vardır. Onları bireysel olarak birleştirip bir şirketin CEO'su olarak atayabilirler, ancak parayı bankaya geri takip ettiğinizde sonunda aynı hesaba gidecektir.

Dört taşıyıcının tamamı bir veya daha fazla MVNO çalıştırır.

Bunu yapmak için birkaç nedenleri var. Birincisi, yapmazlarsa, bağımsız olarak MVNO'lar olarak çalışan küçük şirketlere daha fazla müşteri kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacakları. Örneğin, Virgin Mobile USA ve Boost Mobile, Sprint Corporation şirketinin% 100 bağlı ortaklığıdır. Birlikte yaklaşık 11 milyon aboneye sahipler. Sprint, 11 milyon hesaptan elde edilen geliri kaybetmeyi göze alamaz ve Boost ile Virgin USA'den elde edilen gelir doğrudan Sprint'e gider.

Alternatif bir taşıyıcı nedir?

Sprint'in ayrıca Sprint markalı ön ödemeli servisi vardır. Boost veya Virgin USA’ın sahibi olduğu gerçeğini gizlemeye çalışmıyor, ancak kendi MVNO'larıymış gibi davranmalarını sağlıyor, çünkü her tür müşteriye pazarlanan farklı fiyatlarla farklı planlar sunabiliyorlar. Bir Sprint planına ve ağına sahip olsanız bile, bir Sprint planına daha fazla ödeme yapmak yerine Boost'ta tasarruf etmek konusunda kendinizi iyi hissedebilirsiniz.

Sprint her Sprint faturalı planı olan herkesi ve her üç ayda bir abone sayısında bulunan MVNO abonelerinden birini sayar çünkü hepsi aynı şirkettir. Bir MVNO'daki değeri, aynı değeri gördüğümüz nedenlerden dolayı görür: daha az elde etmek için. Sadece Sprint değil: AT&T ve T-Mobile de aynı sebeplerle kendi MVNO'larını kullanıyorlar. (Verizon, ön ödemeli hizmet sunar, ancak yalnızca ana markasının bir parçası olarak. Hizmetini diğer alternatif taşıyıcılara da satar.)

İhtiyacınız olmayan veya kullanmadığınız şeyleri ödüyorsunuz

ABD'deki dört ana operatörden biriyle posta ücreti ödenmiş bir hesabınız varsa, kullanmadığınız şeyleri ödersiniz. Onları kullanmıyorsun çünkü onlara ihtiyacın yok.

Müşteri hizmetleri, uluslararası "ekstralar" ve diğer plan avantajları ücretsiz değildir. Canlı TV yayınları veya bulut depolama hesapları veya NASCAR sponsorlukları gibi şirketlerin sunduğu ekstra hizmetleri geliştirme ve sürdürmenin de maliyeti yoktur. Tüm bunların maliyeti, ayrıca şirket olanakları ve muhasebeciler ile avukatlar, sizden ve bizden geliyor. Aylık faturamızın bir parçası ve bir veri planı için bir MVNO’dan alacağınızdan daha fazla ödeme yapmanızın büyük bir nedeni. Birçoğumuz bu hizmetlerden bazılarını kullanıyoruz, ancak kullanmadığınız ve hala ödeme yapmakta olduğunuz hizmetleri düşünün.

Bir MVNO bu aynı taşıyıcılardan toplu veriyi yüksek oranda indirimli satın alır. Bu tasarrufları size aktarabilir çünkü milyar dolarlık bir şirket merkezi inşa etmiyor ya da bir internet televizyon servis sağlayıcısı olmak için milyonlarca dolar ödüyor. Telefon görüşmeleri ve veri planları ile ilgilenir. Sana sattığı şey bu ve bunun için para ödüyorsun.

Neredeyse hiç kimse büyük veri planlarına ihtiyaç duymaz

Birisi sınırsız veri planında ayda yüzlerce gigabayt kullandığını yorumlayacak. Bunun doğru olduğuna eminim ve bunu yapmak için bir seçenek olması harika. Ancak basit gerçek şu ki, çoğumuz çok fazla veri kullanmıyoruz ve daha küçük olan 1GB veya 2GB'lik planlar, ihtiyacımız olan tek şey. Yine de, sınırsız veriye ihtiyaç duyarsanız, para biriktirmenize yardımcı olmak istiyoruz.

Hangi sınırsız planı satın almalısınız: AT&T, Sprint, T-Mobile veya Verizon?

Bu, bir kimsenin ayda 100 GB veri ihtiyacını azaltmaz. Bu kadar ihtiyacın olursa, Büyük Dört'lü biri ve sınırsız planlarına sadık kal. Ancak, aileniz için 10 GB veri içeren ortak bir aile planına ihtiyacınız yoksa, bunun için para ödemenize gerek yoktur. Alternatif bir taşıyıcı genellikle, ihtiyaç duyduğunuzda verilerle tamamlayabileceğiniz aramalar ve metinler için ödeme yaparak sağlanabilecek küçük veri paketleri veya hizmetleri sunar. Bu, faturalı bir taşıyıcıdan gelen en küçük "akıllı telefon" veri paketine kıyasla bir yıl boyunca önemli tasarruf anlamına gelebilir.

MVNO ile aynı kabloları kullanırlar.

T-Mobile (örneğin), MetroPCS (daha önce konuştuğumuz gibi gerçekten T-Mobile'in bir parçası olan bir MVNO) veya T-Mobile'ın ağını kullanan diğer herhangi bir MVNO ile aynı ağ ayak izine sahiptir. Toptan verilerini başka bir şirkete sattığında ağı farklı alanlara bölmez.

Bir taşıyıcı yalnızca bir ağa sahiptir ve aynı zamanda MVNO'lara sattığı ağdır.

Bir taşıyıcı size, ağını kullanan bir MVNO'dan daha büyük bir ağ ayak izi olduğunu söylerse, bunun nedeni, veri ağını bazı yerlerde kullanmak için başka bir taşıyıcıya ödeme yapmasıdır. Bu düşündüğünüzden daha yaygındır ve AT&T ve Verizon olan ABD telekom devleri bile ağlarının yardıma ihtiyacı olan yerler için diğer taşıyıcılarla anlaşmaları var. Bu alanlardan birindeyseniz, ödediğiniz planın bazı özellikleri işe yaramaz ve veri hızlarınız azalabilir, ancak hala ölü bir noktadan daha iyidir. Ağ genişletmeden daha ucuz.

Bu kötü bir şey değil. Birçok insan her yere seyahat ediyor ve onları takip etmek için hizmete ihtiyaç duyuyor ve şirketler arasında dolaşım anlaşmaları bunun gerçekleşmesine yardımcı oluyor. Ancak şebeke kapsama alanı haritasının çoğunluğu için servis ve veri bağlantısı, şebekesini kullanan bir MVNO ile aynıdır.

MVNO'ları bizim kadar seviyorlar

Bir MVNO'ya toplu veri satmak büyük bir taşıyıcı için çok karlı. Bir MVNO'ya toptan veri satarken fazladan bir şey yapması gerekmez, bu yüzden daha az (iş) için daha fazla (para) elde ettiği anlamına gelir.

Büyük taşıyıcılar ağı kendi müşterileri için sürdürmek zorundadır. Ağı kendi müşterileri için genişletmek zorundalar. Ağı kendi müşterileri için iyileştirmek zorundalar. Bunlar gerçek maliyetlerdir ve verileri bir MVNO'ya satmak, sonuç olarak yardımcı olur çünkü sattıktan sonra yapmaları gereken hiçbir şey yoktur.

Bir MVNO için ekstra hizmet olarak faturalama hizmetleri ve mağaza içi satışlar gibi şeyler sunarak daha fazla para kazanabilirler. Tüm bunlardan sonra, MVNO'nuz hala satın aldığı şirketten daha ucuz servis sunabilir. Big Four'un sattığı her megabayt veride ne kadar kar olduğunu merak ediyor, değil mi?

Bir MVNO donanım şirketleriyle anlaşma yapmıyor

En azından pek çok anlaşma değil, aynı türde fırsatlar.

AT&T uzun bir süre boyunca her yıl bir iPhone satın almanızla ilgilendi. Çünkü Apple ile özel bir anlaşması vardı ve bu anlaşmanın karlı olması için bir sürü iPhone satması gerekiyordu. Apple ve AT&T için harika, ama sen ve ben için pek de iyi değil.

Bir Galaxy S7, bir MVNO'da harika çalışıyor ancak kimse size bir tane almanız için baskı yapmıyor.

Bu, herkesin Galaxy S7'yi herhangi bir ağ üzerinde kullanabilmesi için değişmedi (bu arada, bir MVNO'da harika!). Apple, Samsung, LG ve diğerleri, daha fazla para kazanmanın yollarını bulmak için büyük taşıyıcılarla birlikte çalışıyor ve çalışanlar bunun gerçekleşmesi için bazı şeyler yapmaya yönlendiriliyor.

Alternatif bir taşıyıcıdan servise kaydolduğunuzda, eski bir model telefonda veya yenilenmiş bir telefonda bir anlaşma bulabilirsiniz, ancak sizi belirli bir marka veya modele yönlendirecek kimse yok. MVNO'lar size iyi, ucuz telefon hizmeti satmakla ilgileniyorlar. Samsung ya da Apple'dan sonraki büyük şey değil.

Ve Samsung ya da Apple'ın bir sonraki büyük şeyi, gerçekten ne istersen işe yarayacak.

Alternatif taşıyıcılar işletmelerdir ve para kazanmak için tasarlanmıştır. Bizim arkadaşlarımız ya da bir zararda faaliyet göstermek için dışarı çıkmıyorlar. Ancak aynı hizmeti çok daha ucuza satarak para kazanabilmeleri için birçok neden var ve Big Four şirketleri gerçekten onlar hakkında konuşmak istemiyorlar.

Güncelleme Tarihi Haziran 2017: Tüm bilgilerin hala mükemmel ve güncel olduğundan emin olun.