Logo tr.androidermagazine.com
Logo tr.androidermagazine.com

Snapdragon 855, güç gerektiren bir yılda bir kıyaslama canavarıdır

Anonim

Geçen yıl size Snapdragon 845'in Qualcomm'u birkaç yönden ileri iten inanılmaz derecede güçlü bir çip olmasına rağmen, referans numaralarının gerçekten önemli olmadığını söyledi. En azından yeni amiral gemisi işlemciyi çalıştıran ilk cihazlar piyasaya çıkmadan önce Şubat ayında dönmediler.

Her yıl, en büyük ve en iyi platformlarını vahşi doğaya bırakmadan önce Qualcomm, üreticilerin ve sonunda basının kaçınılmaz rakamları saptamak için birkaç saat boyunca kullanabileceği bir yığın hantal, sıradan Android cihazı oluşturuyor o yıl için yumru. Kendi başlarına, rakamlar oldukça anlamsız - AnTuTu 7.1.1'deki 360229 puanının ne olduğu bir şekilde izolasyon anlamına geliyor - ama geçmişe bakıldığında oldukça ilginç bir hikaye anlattıklarını gördük.

Çünkü artık güneş ışığının yararına sahibiz ve bu referans cihazlarına tekrar bakabiliyorum ve Qualcomm'un kendi Snapdragon 845 eşdeğeri ile karşılaştırıldığında, Snapdragon 855 RD ile birlikte kullandığım Pixel 3 gibi üretim ürünlerinin nasıl olduğunu görebiliyorum. Sonuç olarak oldukça ilginç çünkü Pixel 3 hemen hemen her testte biraz daha yavaş olsa da, hata payı içinde (% 5 civarında).

Ancak Pixel 3, çalışma telsizleri ve oldukça optimize edilmiş kompakt bir tasarım ve yazılım içeren tam olarak oluşturulmuş bir üründür. Ve bir referans cihazından daha yavaş Qualcomm yedek parçalar ve dua ile bir araya mi? Bu size Galaxy S10 veya Pixel 4 gibi ürünlerle ilgili olarak göstermek üzere olduğum ya da 2019'da Snapdragon 855'i piyasaya süren başka bir şey hakkında ne söylüyor? Emin değilim, bu rakamları ağır bir tuzla almanız ve fazlaca okumamalısınız.

Bu söyleniyor, hadi sayıları konuşalım. İlk olarak, birkaç şey:

  • Tüm testler üç kez yapıldı ve sonuç bu üç testin ortalamasıydı.
  • Her ne kadar şans teklif edilse de, Qualcomm'un Hexagon DSP'si için optimize edilmediğini ve bu yılki işlem yeteneklerindeki S845'teki önemli ilerlemeleri yansıtmayacağını söylediği gibi Snapdragon 855 referans cihazı üzerinde AI'a özel bir test yapmadık..
  • Bu testler 6 Ocak 2019 Pazar günü 90 dakikalık bir zaman diliminde yapıldı.
  • Yeni Yılınız mutlu olsun!
Karşılaştırma Qualcomm Snapdragon 855 RD Google Piksel 3 % fark
AnTuTu 7.1.1
tüm 359346 236344 % 52
İşlemci 118458 68103 % 74
GPU 156903 109528 % 43
UX 73467 47451 % 55
Bellek 10519 11372 -7.5%
Geekbench
Tek çekirdek 3501 2348 % 49
Çok çekirdekli 11189 7896 % 42
GFXBench 4.0
ES 3.1 Manhattan 1080 ekran dışı 71 44 % 61
* ES 3.0 Manhattan 1080 ekran dışı 102 63 % 62
* ES 2.0 T-Rex 1080 ekran dışı 61 61 0%
* ES 3.1 Araba Chase 1080 ekran dışı 42 35 % 20
Jetstream 1.1 115.53 69, 413 % 54
hız göstergesi 118 37 216%

Rakamlara bakıldığında, Snapdragon 855 PD'nin geleneksel CPU, GPU ve Javascript benchmarklarını çok iyi bir performans gösterdiği açık - ortalama olarak% 20 -% 75 arasında daha iyi. Bazıları, Javascript ağırlıklı Hızölçer tarayıcı testi gibi, 2018 amiral gemisinden büyük atlar; CPU'ya bağlı Geekbench ve AnTuTu gibi diğerleri% 50 daha makul.

Bunun dışında, yılda% 50'lik bir sıçrama, bu alanda çok büyük. Artışın bir kısmı, Snapcomgon'un Snapdragon 845'teki Kryo 385'e kıyasla iki kat L2 önbellek ile birlikte tek bir yüksek performanslı çekirdek ek hız sunan yeni Prime Core Kryo 485 düzeninden geliyor. Yeni çekirdekler ayrıca ARM'in Cortex-A76 mimarisine dayanarak, 385'in dayandığı A75'e çarptı. Sonra daha hızlı LPDDR4 bellek ve Snapdragon 800'den bu yana görmediğimiz bir jenerasyon performans sıçramasına yol açan bir dizi küçük iyileştirmeler var.

Bu, Snapdragon 800'den bu yana gördüğümüz en büyük yıl atılım ve bu sadece CPU ve GPU performansını sayıyor.

Adreno 640 GPU tarafında, Qualcomm geçen yılın 630 yılına göre yalnızca% 20 performans artışı talep ediyor, ancak bu ölçütler bundan daha fazla değişkenlik gösteriyor. Yine de, son derece hızlı ve birkaç oyun muhtemelen herhangi bir sorun yaratacaktır.

Burada ayrıca gösterilmeyen güç tasarrufu: Qualcomm, bu devasa kazanımlara rağmen, Snapdragon 855'in büyük ölçüde yeni ve daha verimli olan 7nm üretim süreci sayesinde selefinden çok daha verimli olduğunu iddia ediyor.

Öyleyse, geleneksel ölçütlerin kapsamadığı şeyler var. Qualcomm çok zaman harcadı - brifingimiz sırasında çoğu zaman, aslında - yukarıdaki kriterlerin, çoğu Android geliştiricisinin sahip olduğu AI ve makine öğrenme görevleri için optimize edilmiş olan bu çipin toplam potansiyelinin küçük bir kısmını sunduğunu vurgulayarak uygulamalarına dahil etmek. Şirkete göre bu görevler Snapdragon 855'te 845'ten üç veya dört kat daha hızlı gerçekleştirilmelidir.

Bu gelişmelerin tümü Qualcomm'un rekabetinin tüm atasözü silindirlerine ateş ettiği bir zamanda gerçekleşiyor. 2018 yılının sonlarında, Huawei Kirin 980 SoC’yu birkaç ay önce yukarıda gördüğümüz iddiaların çoğuyla açıkladı. Ve Snapdragon 855, Kirin 980'i çoğu sentetik kriterde çarpıtmak zorunda olsa da, Huawei birçok ölçümün ileride bir nesli olduğu görülmekte ve öncelikle Qualcomm'un büyük ölçekli ABD pazar payıyla gözaltında tutulmaktadır.

Sonunda, Eylül ayında iPhone XS ile birlikte açıklanan Apple's A12 Bionic var. Apple'ın dahili olarak tasarladığı SoC'un hala endüstri kazanıp kazanmadığı konusunda Snapdragon 855'in 2019'daki önemli ilerlemelerini göz önünde bulundurarak görmek için birkaç değerlendirme yaptım. Ve, kendin gör.

Karşılaştırma Qualcomm Snapdragon 855 RD iPhone XS % fark
AnTuTu 7.1.1
tüm 359346 335495 % 7
İşlemci 118458 127126 -6, 82%
GPU 156903 131153 % 20
UX 73467 64806 % 13
Bellek 10519 64806 % 15
Geekbench
Tek çekirdek 3501 4811 -27%
Çok çekirdekli 11189 11483 -2, 56%
Jetstream 1.1 115.53 269, 7 -57, 16%
hız göstergesi 118 242 -51, 43%

Daha kötüsünü beklerdim - çok daha kötüsünü. Apple'ın son birkaç yıl boyunca amiral gemisi Snapdragon 8xx SoC üzerindeki hemen hemen her metrikte oldukça büyük bir ipucu vardı ve bunun hala doğru olduğunu söyleyebilseniz de, şimdiye kadarki en yakın durum bu. Apple hala Javascript optimizasyonunda Qualcomm'a sahip - heck, Intel'i yeniyor - ve GPU'su hala oldukça hızlı, ama genel resim Qualcomm için oldukça iyi görünüyor, ve bu başlı başına bir başarı.

Şimdilik orada bırakacağım. Galaxy S10 Mart ayında piyasaya sürülmeden önce bu numaralara asılmanın bir anlamı yok ve perakende Android yazılımı çalıştıran Snapdragon 855'in ticari bir versiyonuna sahip bir nakliye telefonumuz vardı. Ancak, 5G'nin yayılması ve AI tabanlı uygulamaların olgunlaşmasının yanı sıra, Android alanındaki genel performans için hatırlanması gereken bir yıl olacağı konusunda da gerçekten umut ediyorum.