Net tarafsızlığınızı koruyun ve mobil geleceğimizi mükemmel tutun

İnsanlara belirli bir şey hakkında ne düşündüğümü anlatmayı seviyorum, bir ürün ya da marka ya da hizmet sağlayıcısı. Örneğin, bir kişiye T-Mobile’e taşıyıcı olarak gitmesini söyleyeceğim, çünkü hız, değer ve kapsama alanı arasında en iyi uzlaşmayı sunuyor. Nadiren, Amerikan halkı üzerinde doğrudan etkisi olan bir konu olan net tarafsızlığa yönelik duruşuna dayanarak bir tedarikçiyi yargılamak bana olur.

Belki de yapmalıyım.

Bugün, 12 Temmuz, binlerce şirketin İnternetin şu anki durumunu desteklemek için tavır aldığı Net Tarafsızlığı Koruma Eylem Günü. Mobile Nations olarak biz, Google, Amazon, Netflix, Facebook, Twitter gibi binlerce büyük kuruluşun yanında, FCC’yi telekomünikasyon hizmetleri olarak tanımlayan ve yasal olarak internet trafiğinin gönderilme şeklini değiştirmelerini engelleyen Title II düzenlemelerine uymaya çağırmaya davet ediyoruz., şeklinde ve alınan.

Net tarafsızlık karmaşık bir konudur - biraz daha fazla şey öğrenmek istiyorsanız küçük bir açıklayıcımız var - ancak internetin bazı kısımlarını düzenlemeyi kaldırma hareketi, kendi isteği ile ilan edilmiş bir FCC başkanı olan Ajit Pai'den, arzusu görmek isteyen Tüketicileri olumsuz yönde etkileyip etkilemediklerine bakılmaksızın, telekomünikasyon hizmetleri etrafında daha az hükümet düzenlemesi yapılması her koşulda.

Polis, kötü aktörlere karşı, tüketici bizde olmamalı. FCC bunun böyle olmasını istiyor.

Bu yılın başlarında NPR ile verdiği röportajda, şu anda yaptığımız düzenleme yerine, bazı internet trafiğinin başkalarına karşı tercihli muamelesini önleyici olarak iptal eden şu anki düzenlememiz yerine, bir dava düzenlemeye geçmek istediğini söyledi. temel olarak.

Öncelikle ve en önemlisi, internette yasal olan tüm içeriğin tüketiciler tarafından erişilebildiğinden emin olmak istiyoruz - bu, herkesin aynı fikirde olacağını düşündüğüm açık İnternet'in temel bir korumasıdır. … İkincisi, Internet üzerinde içerik oluşturan diğer tüm akış şirketlerinin tüketiciler olan uç noktalarına ulaşmalarına izin verme yeteneğine sahip olduğumuzdan emin olmak istiyoruz.

Bu nedenle, özellikle videonun verimli bir şekilde yayınlanmasına izin veren bazı rekabet yanlısı düzenlemeler yapabiliriz. Ve bir kişi rekabete aykırı düzenlemeler yapabilir. Yaptığım en basit nokta, her potansiyel sonucu açık olarak önceden tahmin edemememizdir - bazıları iyi olabilir, bazıları kötü olabilir - ve duruma göre ne tür davranışlar bulabileceğimize bakalım. Rekabete aykırı davranırlar, aksi takdirde tüketicilere veya yenilikçilere zarar verir ve böyle bir şey görürsek harekete geçerler.

Pai'nin argümanı, aşırı düzenlemenin yatırımın azalmasına yol açtığı inancından kaynaklanıyor ve bazı internet şirketlerinin kablolu genişbant sınırlandırmasının ve kırsal alanlara mobil yayılmanın son birkaç yıl içinde sabit bir şekilde sabitlendiğine dair örnekler veriyor. Ayrıca, gerçek bir telekom tekeli olan Ma Bell'i denetleyen, 1930'lar dönemi II. Sınıf sınıflandırması tarafından kilitlenmeyen, "özgür ve açık bir internet" dediği şeye inanıyor.

“Gerçekliğin önünde hareket ederseniz, o zaman önleyici olarak pazarın sonsuza dek aynı olacağını düşündüğümüzü ve her özel davranışı hesaba katabileceğimizi söylüyorsunuz” dedi. "Bir dizi rekabetçi yanlısı iş düzenlemesini yasaklıyor olabilirsiniz."

Pai, anlamlı bir rekabetin olmadığı bir ortamda doğru olsa da, ABD kablosuz pazarına 2015'te II. Başlıkta uygulandığından beri ne olduğuna bakarsak, daha erişilebilir, mobil bir internete yönelik net bir eğilim görüyoruz. ve rekabetçi. Net-tarafsızlığın sona ermesinin bir savunucusu olan T-Mobile gibi şirketleri görüyoruz - aklınızı kaçırmayın - Verizon ve AT&T’yi kestikten sonra, eski taşıyıcı duopoliyi sadece fiyatları düşürmekle kalmadı aynı zamanda müşterilerine nasıl daha şeffaf davrandıklarını da ekledik. Açık ve ücretsiz bir internet, daha eğitimli ve daha eğitimli kullanıcılara yol açar ve net tarafsızlık yasalarının genişletilmesi, görevlinin konuşmaya başlamasına neden olur.

Belki de Pai'nin önleyici düzenlemenin daha hafif bir düzenleyici dokunuş lehine kaldırılması gerektiği konusundaki ısrarı ile ilgili en sinir bozucu ve sinir bozucu şey, ihlalcileri tanımlamak için tüketicilerin - siz, biz - biz onus'u yerleştirmesidir. "Özellikle İnternet çağında, " dedi. "Tüketiciler Federal Ticaret Komisyonu yetkilileri, Adalet Bakanlığı, FCC, diğer devlet kurumlarına şikayette bulunabiliyorlar."

Şu anda, FCC, internet servis sağlayıcıları bizim adımıza polislik etmek, AT&T ve Verizon gibi şirketlerin sessizce ve sinsi bir şekilde sınırsız planlarını sınırlandırmak için düzenlemeleri zorlamak zorunda kalıyor, çünkü bir zamanlar olduğu gibi yeterince büyük bir geri dönüş garantisi olmadı.

Sıfır derecesi iyi bir şey gibi görünebilir, ancak korkunç bir çok şeyin kapısını açar.

Net tarafsızlığın geri dönüşü, ABD'de o kadar yaygınlaşan, insanların artık onları hareketle ilişkilendirip birleştirmeyecekleri netleşmeyecek kadar açık hale gelen, sıfır sınıflandırma gibi tüketici dostu taktikler yapmakla ilgili değil. Ancak, bu yaygınlık, ağ sağlayıcıların düzenlemeye nasıl yaklaştığı konusunda sinsicedir ve her zaman sorunun etrafında yasal bir manevra bulmaya çalışır. T-Mobile, kullanıcının aylık veri sınırına karşı müzik yayını ve video hizmetleri yayınlamayı bıraktığında, FCC'nin sonunda eylemlerini hesaba katacağını bilerek yaptı. Sıfır reytingin net tarafsızlığı ihlal edip etmediğine dair bütün soruları bırakmak için yeni bir idare ve özgürlükçü, hafif dokunuşla düzenleme sandalyesi aldı.

T-Mobile'in Binge On gibi programları ve bunun gibi diğer tüketiciler için faydalı gibi görünse de, kim daha fazla veriyi ücretsiz istemiyor? - büyük bir taşıyıcıyla anlaşma yapmak için gerekli büyüklük veya etkiye sahip olmayan küçük şirketleri kapatma potansiyeline sahiptir. Son zamanlarda, İngiltere'deki taşıyıcılar ABD'deki meslektaşlarını taklit etmeye başladı. Kanada'da, bu tür sıfır derecelendirme programları son zamanlarda yalnızca kendi iyiliği için değil, telekom düzenleyicisinin net tarafsızlık kurallarını pekiştirme taahhüdünü göstermek için de yasaklandı.

Her yıl binlerce dolar verdiğimiz hizmet sağlayıcılardan Unvan II sınıflandırmasının çıkarılması durumunda, bu tür yasal zorlukların kazanılması daha zor olacak ve taşıyıcıların - net tarafsızlığı korumak için mücadeleye katıldığı AT&T bile - olacak Kâr adına daha fazlasını yapmak için ücretsiz, sevdiğimiz internet pahasına.

Tam olarak bunu yapmak istiyorsanız, gerçekten ücretsiz ve açık bir internetin neden Amerikalıların kabul ettiği bir şey olduğunu hak ettiği konusunda yorumlarınızı FCC'ye göndermek için 17 Temmuz'a kadar vaktiniz var.

Net Tarafsızlığı korumak için verilen mücadeleye katılın