Iphone x: inceleme

İyi bilinen bir kaçınma: Apple yeni bir ürün çıkardı ve dünyanın yarısı şimdiye kadarki en iyi şey olduğunu iddia ederken, diğerleri ise kızartılmış fasulyenin eşdeğeri olduğunu iddia ediyor.

Apple iPhone X'i akıllı telefonun geleceği olarak çağırıyor ve bir hafta kullandıktan sonra - aylarca Android kullanımından geliyor - rahatça söyleyebilirim ki bu gerçekten harika bir telefon. Aslında, bugüne kadarki en iyi iPhone ve onunla muazzam bir zaman geçirdim, ancak iPhone'un bir ürün, iOS ve ekosistem hakkındaki düşüncelerimi büyük ölçüde değiştirmiyor.

Bu, Google ve donanım ortaklarının iPhone X’ten bir şeyler öğrenmeye dayanamayacaklarını söylemek değildir.

Uzatmadan konuya girelim.

Yüz kimliği

Yüz kimliği harika. Samsung'un iris tarayıcısının (Yüz Kimliğiyle aynı güvenlik seviyesine yaklaşır) rekabet edip edemeyeceğini görmek için Not 8'deki parmak izi sensörümü devre dışı bıraktım ve başaramadı. Samsung'un Yüz Tanıma özelliği iris taramasından çok daha hızlı olsa da, aynı zamanda çok daha az güvenli.

İşte en büyük farklar: Face ID, iris taramasının ve yüz tanımanın en iyisini birleştirir. Yüzün üç boyutlu bir haritasını çıkardığından, iris ile çalışmak için daha fazla veri düzlemine sahiptir ve güvenli yerleşim bölgesi içinde depolanan verileri önünde duran kişiyle eşleştirmek için kızılötesi kullanır.

Yüz kimliği çok iyi ve tutarlı, Touch ID'ye bile ihtiyacınız yok. Android üreticileri oraya ulaşana kadar parmak izlerine bağlı kalmalılar.

Galaxy S8 veya Not 8 ile birini veya diğerini seçmelisiniz; çok daha titiz ve telefonun çalışması için yüze yakın olmasını gerektiren iris tarama (karanlıkta harika çalışsa da); veya daha hızlı ve daha bağışlayıcı olan, ancak karanlıkta daha sık arıza yapan öne bakan kamerayı kullanır.

Apple'ın parmak izi sensörünü iPhone X'ten çıkarma kararından şüpheliydim - estetik dışında (ve belki de maliyetten), Touch ID sensörünü telefonun arkasına koymamasının nedeni ne oldu? - ancak ayar nispeten sorunsuz oldu.

Yüz kimliği, Not 8'in iris taramasından daha hızlı ve daha tutarlı çalışır.

Güvenilirlik benim için mükemmeldi; İster içeride ister parlak güneşte olsun, ekran cebimden çıkardığımda açılır veya ekranı açmak, hafifçe bana doğru kaldırmak ve kilidini açmak için bir kez dokunun. Ekranı çevirme ve tek bir hareketle kaydırma alışkanlığı edinmiştim, ve sadece bir kaç kez beni yakalamadı. Face ID ayrıca, soğuk Kanada günlerinde yakın zamanda keşfettiğim gibi çok yardımcı olan eldivenler giydiğimde çalışma avantajına da sahip. Samsung'un yüz biyometrik çözümlerinin hiçbiri dışarda benim isteğim için yeterince güvenilir bir şekilde çalışmıyor.

Dahası, Face ID API'leri Touch ID ile aynı biyometri kancalarını kullanır, bu yüzden günde düzinelerce defa açtığım 1Password gibi uygulamalar sadece kutudan çıkar. Android bu lükse sahip değil; Google, Marshmallow’a platformlar arası parmak izi API’leri ekledi, ancak iris veya yüz tanıma eşdeğeri yok; bu yüzden S8 veya Not 8’de parmak izi sensörünü kullanmadığım sürece, insan tüketimine uygun olmayan şifremi manuel olarak girmem gerekiyor her zaman.

Geçtiğimiz aylarda S8 ve Not 8'in biyometri kombinasyonunun benim için çalışmasını sağlamak için çok zaman harcadım. Ne iris taraması ne de yüz tanıma, kendi başıma kullanabilmem için yeterince tutarlı (ve bir kerede yalnızca birini kullanabileceğinizi unutmayın) ve parmak izi sensörü çok zayıf yerleştirilmiş.

Yüz Kimliği, Samsung'un yüz tanıma teknolojisiyle aynı hızda, ancak çok daha güvenilir.

Smart Lock, özellikle bir giyilebilir veya ev veya işyeri gibi güvenilir bir ortama bağlıysanız yardımcı olur, ancak güvenlik nedeniyle yalnızca dört saatte çalışır. Uyumsuzluk beni ertelemek için yeterlidir; ekrana o kadar yakın olmalısın ve o kadar kasıtlı olmalısın ki, her başarısız olduğunda sadece tamamen devre dışı bırakmak istiyorum.

Öte yandan, her zaman telefonun kilidini açmak için yukarı kaydırmak zorunda kalmaktan hoşlanmıyorum; Samsung'un basınca duyarlı ana düğmesi kolaylaştırırken Face ID, kilit ekranını tamamen atlamama izin vermeli. Sadece ekrana dokunun, onaylayın ve içeri girmeme izin verin.

Başı şudur: Apple iPhone X'te çivilenmiş biyometri ve Android üreticileri rekabet etmeye çalışıp çalışmamaları gerektiğini ya da sadece denenmiş ve test edilmiş arka veya yan parmak izi sensörüne bağlı olup olmadıklarını düşünecekler. Şimdiye kadar onlar için iyi çalışıyor.

Boyut, ağırlık ve malzemeler

Apple iPhone X’in önünü ve arkasını örten Gorilla Glass substratını “bir akıllı telefonda bugüne kadar üretilmiş en dayanıklı cam” olarak adlandırıyor, ancak hala cam ve çizilmeye devam ediyor. Birimi henüz düşürmedim, ancak bazı testlere bakılırsa bu da kırılmaz.

Bu, telefonun genel tasarımını gerçekten çok sevdiğimi söyledi. Ayrıca 5, 8 inçlik çerçevesiz bir OLED ekrana sahip olan Galaxy S8'den biraz daha kısa ve daha geniş, ancak paslanmaz çelik çerçeve (gümüş ünitemde parlak ve krom) pahalı görünüyor ve kendine özgü geliyor. 1000 $ + fiyatı göz önüne alındığında, bu şeyi bir dava olmadan kullanmak istemiyorum, bu yüzden bu kromun çoğunu daha iyi veya daha kötü için görmeyeceğim.

İPhone X aynı zamanda önemli - bu konuda Temel Telefon gibi. 174 gram, bazıları Galaxy S8'den 19 g daha ağır ve neredeyse daha büyük S8 + ile aynı. Apple sağlam bir telefon yapmayı biliyor - yıllardır böyle yapıyor - ancak buradaki endüstriyel tasarım Samsung veya HTC'nin önündeki dünyaları hissetmiyor. Parçanın görünüşüne ve maliyetine bakan, ancak benzer fiyatlı (ve unapologetically aluminium) Galaxy Not 8'den daha fazla hissetmeyen lüks bir ürün.

Teklif, standart bedene ait bir "Plus" özellik setidir. Samsung'un gelecek yılki küçük Galaxy S9 amiral gemisinde bir çift kamera sunduğunu görmek isterdim, çünkü bu boyut - iPhone X, Galaxy S8, Essential Phone - medya tüketimi ve tek elle kullanım için en iyi nokta.

Ekran ve çentik

OLED şu anda büyük bir tartışma konusu, ancak gerçek şu ki, iPhone'un Samsung tarafından üretilen OLED ekranı hakkında özel bir şey yok. Amiral gemisi Samsung telefonlarındaki en yeni ekranlar gibi, mükemmel bir kalibrasyonla inanılmaz derecede keskin ve canlı, aynı zamanda modern OLED teknolojisinin sınırlamalarına karşı çıkıyor. Samsung bile, bir RGB şeritle bir OLED ekran yapmayı çözemedi, bu yüzden iPhone X'in alt piksel dizisi Samsung rakipleriyle aynı elmas şeklini oluşturuyor.

Mavi kaydırma, Pixel 2 XL ile hemen hemen aynı ölçüde olsa da, iPhone X'in 2436 x 1125 piksel ekranı iPhone 8 Plus'ınkinden biraz 57 ppi daha yoğun olmasına rağmen, hala tüm doğal ürünlerle uğraşıyorsunuz. OLED'in iyi veya kötü özellikleri. Ekranı beğendim ve şu anda muhtemelen en iyiler arasında olduğunu düşünüyorum, ama aynı zamanda Apple'ı büyük bir şekilde yakaladı.

Öte yandan çentik ilginçtir. Birçok ilk yorum yapan, telefon kullanma deneyimine “kaydığını” söyledi, ancak orada aynı fikirde değilim. Çentiği görüyorum ve zaman zaman dikkatim dağılıyor, ama işte bulduğum şey: optimize edilmiş bir iPhone uygulaması çentik sınırları içinde nasıl çalışacağını anladığında, bu harika. Örneğin Google Foto, çentik alanını vurgu olarak kullanarak güzel çalışır; önemli olan her şey - sekmeler, arama çubukları, iletişim kutuları - hepsinin altında.

Hala düzgün bir şekilde optimize edilmemiş ve bu nedenle sütunlarla doldurulmuş ya da iPhone X'in gerektirdiği UX değişikliklerini gerçekten kucaklamak için yeterli zaman bulamayan çok fazla uygulama var. Mesela Instagram, Stories'ten bir link açmak için aşağıdan yukarı kaydırmanızı ister - Bu hareketi denemekten vazgeçtim çünkü beni her zaman eve götürüyor.

Tuhaflıklarıyla bile, çentik portre modunda nispeten zararsızdır. Yine de manzaraya geçin ve neredeyse her durum garip görünüyor. Bazı tasarımı ve video uygulamaları tamamen görmezden gelirken Safari, tasarımı çentik etrafına sarmaz, bu nedenle içeriğin bir kısmı orada olmaz.

Apple'ın çentik alanını tamamen kaybolana kadar küçültmeye çalışması kaçınılmazdır, ancak o zamana kadar gerçekten sorunlu olan bir manzara deneyiminden mahrum kaldık.

Jestleri

İPhone X'in jestleri iyi. Yine de ekranın sağ tarafından Control Center'a erişmek için aşağı kaydırmanın bir hata olduğunu düşünüyorum, ancak iOS programlandığı için, başka bir seçenek göremiyorum.

Android kullanıcıları aslında, ekrana alttan yukarı kaydırarak ana ekrana geri dönen ya da baş parmağın yatay hareketiyle uygulamalar arasında hızlıca geçiş yapan yeni sistem genelindeki hareketleri tercih edecekler. Hala bir öğrenme eğrisi var, ama aşılmaz ya da sezgisel değil; alışmak bir gün kadar sürdü.

Aslında, açık uygulamalar arasında hızlıca kaydırma yeteneği, yeni UX’in en sevdiğim yanı, çünkü Android 7.0 Nougat’ın son görevler arasında geçiş yapmak için çoklu görev düğmesine iki kez dokunma özelliğini kullanmasından bu yana harika bir efekt kullandım. iki aktif uygulama.

Android'in özel bir gezinti çubuğundan uzağa kayıp kaymayacağını ve eğer öyleyse nasıl çalışacağını sık sık merak ettim. Huawei ve Motorola gibi şirketler, statik tuşlara duyulan ihtiyacı azaltan sanal veya fiziksel hareket alanları ile bu yönde hareket ediyor, ancak henüz tam zamanlı çalışacak kadar güvenilir bir çözüm bulamadım. Google bu konuyu ele almaya karar verirse, çözümün platform için daha doğal olacağına eminim.

Haptikler

Haptics çok fazla ilgi görmüyor, ancak şunları yapmalılar: Apple'ın Taptik Motoru harika ve her Android üreticisi tarafından şiddetle taklit edilmeli. LG V30 ile iyi bir iş çıkardı - dokunsal hassasiyeti kesin, ince ve çok tatmin edici.

İPhone X'in bildirimleri aktarma biçimini sevmiyorum, ancak masa başında bırakılırsa, gelen pingler kahve kupamı masadan titretmiyor; bunun yerine, daha yönlü ve bu nedenle daha etkilidir. Android'in işletim sistemi genelinde etkileşiminin çoğunda haptics kullandığı göz önüne alındığında, Samsung gibi bir şirketin bu konuda daha fazla zaman geçirdiğini görmek isterim.

Kameralar

Apple’ın iPhone X’in ikinci kamerasına ikinci bir sabitleme modülünü sığdırdığı için memnun oldum, çünkü telefoto çekimleri ek jiroskop verilerinden faydalanıyor, ancak DxOMark’ın telefondaki fotoğraflarla ilgili gerçeği hakkında söylediklerine rağmen, bana göre keyifli çıktılar için Pixel 2 ile rekabet etmeyin.

iPhone X (solda) | Piksel 2 (sağ)

İPhone X'in sunduğu özellikler, çoğu iPhone'un 2010'un iPhone 4'ünden beri sahip olması tutarlılık. İPhone X ile çekilen her fotoğraf kullanılabilir - düşük ışıkta gerçekçi grenli veya parlak, sert güneşte düzgün şekilde pozlanmış - muhteşem değilse.

Ayrıca Apple’ın Google’dan selfie portresine girmesinin çok ilginç ve eğlenceli olduğunu düşünüyorum; çentik içindeki tüm mucizevi Kinect benzeri teknolojilerde bile, portre özçekimleri Google’ın küçük, küçük, öne bakan kamera ve makine öğrenme algoritmaları tarafından aktarılanlardan daha iyi görünmüyor - ve bazı durumlarda çok daha kötü.

Not 8'in ikincil telefoto lensinde bulduğum gibi, varlığını takdir ediyorum, ancak nadiren kullanıyorum. Biraz daha geniş ƒ / 2, 4 diyafram açıklığı ile stabilize edilmiş olması, çektiğim video ile yardımcı olmalıdır - iPhone X’in 60fps’de 4K video yayınlayabilmesi, A11 Bionic yongasının öne çıkan özelliklerinden biridir. bugünlerde Qualcomm'un amiral gemisi platformunun iki katı hızda - ancak iPhone 8 Plus'taki kalitesinde kayda değer bir artış olduğunu fark etmedim.

Düşük ışıkta Pixel 2 daha iyi, ama çok da değil - Google, işlem sonrası daha iyi bir iş yapıyor çünkü yukarıdaki fotoğraf neredeyse tamamen karanlıkta çekildi ve sadece sokak lambaları ve karımın telefon ekranı tarafından aydınlatıldı. Pixel 2'deki ISO4800, ancak iPhone'un ISO2000'i kadar grenli değil.

Hem ön hem de arka kameralardan oluşan yeni Portre Aydınlatma modlarını beğenmek istiyorum. Neredeyse her zaman bir fotoğrafın "Doğal Işık" ı veya varsayılan sürümünü tercih ederim, ancak beni gerçekten etkileyen birkaç örneğe rastladım.

Animoji'ye gelince - onlarla eğleniyorum.

Pil ömrü

Apple'ın iPhone pil ömrünün en iyi şekilde kafa karıştırıcı ve en sinir bozucu olduğunu düşünüyorum. Apple, iPhone X'in teknik sayfasında "iPhone 7'den 2 saat daha uzun sürdüğünü" iddia ediyor, ki bu iPhone 7'nin tamamen farklı bir silikon çalıştığını ve piyasaya sürüldüğü zaman fiyatlandırıldığını düşünüyor. 300 dolardan daha az.

Tüm gün pil ömrü alıyorum, ancak bir iPhone 8 Plus bu değil.

Bunun yerine, iPhone X’i iPhone 8 ve 8 Plus’la kıyaslayabilmek için yargılamak istiyorum ve Apple’ın bana sunduğu tek faydalı metrik, “İnternet kullanımı” olarak adlandırılan ve ne özel ne de yararlı bir şey.

Hem iPhone 8 hem de X'te internet kullanımının "12 saate kadar" ve iPhone 8 Plus'taki 13 saatin iddia edilmesine rağmen, iPhone X'in bu eski tasarımların ortasında bir yere düştüğünü öğrendim. Genellikle% 10-15 pil kaldı, ben de bir Galaxy S8'den kalan ve Pixel 2'den biraz daha az uyudum. Yani, daha büyük Android bayrak gemileri hala iPhone X ile zemini siliyor uzun süredir, ancak iPhone 8 Plus ile rekabet edebilecek Huawei Mate 9 dışında bir Android telefon bulamadım.

iOS ve ekosistem

Bugünlerde telefonlar arasında - "hisse senedi" Android çalıştıran telefonlar ve hisse senedi Android çalıştıran diğer kişiler arasında gidip gelmek için çok zaman harcıyorum ve diğerleri hala Android sürümlerini çalıştırırken en kötü düşmanı istemeyeceksiniz (ama her yıl bunlardan daha azı, neyse ki) ve iOS.

iOS hala bazı şekillerde statik bir karışıklık, durgunluk dolu ikonlar, net olmayan ikonlar, onları temizlemek için bana bağıran kırmızı rozetler ve estetik hassasiyetlerimle çalışmak istemeyen bir ev ekranı gibi hissediyor.

Ama aynı zamanda çok hızlı. Android, dokunma duyarlılığını ve saniyede tutarlı kareleri korumayı hayal ediyor, iOS'un zahmetsizce başarmasını sağlıyordu. Galaxy veya Pixel'inizin tereyağlı yumuşak olduğunu düşünebilirsiniz, ancak onu iPhone X ev hareketinin kusursuz hareketiyle karşılaştırın ve çabucak sarsacaksınız.

Bu uygulamalar da hala daha iyi. 2012'de değil, 2012'de olduğumuza, geliştiricilerin Android'deki özellik paritesine çok önem verdiğine inanmak istiyorum, ancak yapmıyorlar: En iyi indie uygulamalar hala Android'e gelmiyor (biri tartışabiliyor olsa da, ve bazı durumlarda, indie app sahnesinin Android'de son derece canlı olduğunu kabul ediyorum - sadece onları fazla para kazanmayacak şekilde); oyunlar, eğer varsa, aylar sonra gelir; ve sevgili ürünler, özellikle Instagram ve Snapchat gibi kamera tabanlı ağlar, beni delirten belirli özelliklerden veya optimizasyonlardan yoksundur.

2017 ve hala Android uygulamalarına, iOS'deki benzerleriyle aynı kalitede olmalarına güvenemiyorsunuz.

Örneğin bankacılık uygulamam, iki yıl önce Touch ID (ve aktarılabilir API'ler sayesinde Face ID) desteğini iOS uygulamasına getirdi; Android sürümü beni her seferinde bir hilekar gibi şifremi girmeye zorlar. En sevdiğim yazı uygulaması Bear, Android sürümü oluşturma niyetinde değil ve eskiden en sevdiğim yemek planlama uygulaması Baku King, iki yıldan fazla bir süredir Android uygulamasını güncellemiyor.

Tabii ki, yılın büyük çoğunluğunu Android ile geçirdiğim için, uygun platformlar arası alternatiflerle karşılaştım - Google Dokümanlar oldukça iyi ve Mealime de harika - ancak Android uygulamaları ikinci bir oyun oynuyor gibi görünüyor. onların iOS meslektaşları için.

Apple da burada çok fazla kredi hak ediyor. Android oluşturma, hem Java nedeniyle uygulama geliştirmede hem de kullanılan cihaz sayısı sayesinde bakımda daha zahmetli olarak bilinir, ancak Apple, geçimini sağlamak isteyen özel geliştiricilerin olağanüstü bir ekosistemini kurmuştur. iOS. Apple'ın küratörlük hizmetleri de özellikle harika, özellikle iOS 11 ile: App Store'da kontrol edilecek harika yeni uygulamalar olduğunu her zaman hissediyorum, ancak Google Play ile algoritmanın beni besleyeceğini asla bilemiyorum.

Fakat Android bu şekilde hala daha iyi …

İOS ile herhangi bir zaman harcadıktan sonra, bir kaç şey gerçekten göze çarpıyor: bildirimler Android'de hala çok daha iyi; yazma deneyimi Android'de daha keyifli; Android kullanmak çok daha esnektir; ve Android donanım çeşitliliği nefes kesici.

Bildirimler bugün herhangi bir işletim sistemindeki en kritik ayrıntılar arasındadır ve Android yıllar önce çivilenmiş ve yalnızca her yinelemede daha iyi olmaya devam ediyor. Google’ın bu konuda öncü olacağı kadar aşılmaz da olabilir. Buna karşılık, ben iPhone bildirimleri ile başa çıkmaktan nefret ediyorum.

Android ve iOS artık çok benzer, ancak Google'ın platformunun birkaç önemli avantajı var.

Yazma, çoğu Android telefonlarda da, özellikle üçüncü taraf iOS uygulaması olarak başlayan ve en iyi özelliklerini kendi mobil işletim sistemine getiren Gboard nedeniyle daha zevkli. Gboard'un otomatik düzeltmesi akıllı ve güvenilirdir ve performansı eski donanımlarda bile mükemmeldir. Ve Android'in kendisi gibi, istediğiniz gibi görünüp hareket etmesini sağlayabilirsiniz. Apple, iOS 10 ve 11’de QuickType’a bir sürü şey ekledi, ancak her zaman Pixel'imde iPhone X’imden daha uzun süre e-posta göndermeyi tercih ediyorum.

Ayrıca 229 $ 'lık Moto G5 Plus’ın saçma sapan metal kasalarından Solar Red HTC U11'in büyüleyici ışık geçişlerine kadar yeni Android telefonlarla zaman geçirmeyi seviyorum. Android'in açıklığı, akıllı telefon yapımında ve yapısöküm devrini kolaylaştırdı ve Google’ın işletim sistemi, herhangi bir fiyat noktasında pratik olarak herkesin internete girmesine izin vermeye devam ediyor.

Bir iPhone X almalı mıyım?

Apple, yalnızca akıllı telefon donanımının yenilikçiliğinin örtüsünü zorlamakla kalmayıp, aynı zamanda tüm iç mekanın ne kadar zarif bir şekilde yerleştirildiğini görmek için iFixit’in iPhone X’in aranmasına bakmayı hak ediyor; Ayrılmak istemiyorsun

Ve hepimizin uyum içinde yaşamamızı istemenin en zor olduğunu bilmeme rağmen, ideal dünyamda her sadık Android kullanıcısının birkaç günlüğüne iPhone X'i denemesini ve tüm sadık iPhone bağımlılarının bir Galaxy Note 8 kullanmasını, Piksel 2 aynı süre için. İkisi arasındaki farkı araştırmaktan ve sonunda çok farklı olmadıklarını fark etmekten çıkarılacak dersler var.

Android hayranlarının büyük olasılıkla bir iPhone X satın alma konusunda ilgisi yoktur, özellikle de 1000 Dolar. Bu adil: bu çok pahalı bir telefon. Ancak, Android Central'daki bu incelemenin varlığından rahatsızsanız, hem neyi sevdiğinizi hem de neyi sevdiğinizi görmek için mutlaka denemelisiniz.

Apple'da görün

Bağlantılarımızı kullanarak satın alımlar için komisyon kazanabiliriz. Daha fazla bilgi edin.