Android için mesajlaşma, istediğimiz değil ihtiyaç duyduğumuz mesajlaşma çözümüdür.

Bu hafta postayla yeni bir Android telefon aldım. Plastik ambalajını çıkardım, üstünü açtım, aceleyle yerleştirilmiş ekran koruyucuyu açtım ve açtım. Açtığımda, Google hesabımla giriş yaptım, Pixel 3'ümün yedeğinden geri yükledim ve kullanıcı verilerinin bir kısmını veya tamamını geri yüklemek için düzenli olarak kullandığım 80 kadar uygulamayı bekledim.

Bu benim yeni bir telefon alma rutinim ve Google Cloud Backup sayesinde 30 dakika içinde kalkmama ve çalıştırmama izin veriyor. Bu otomasyonun titiz ve zevkli bir tadı, ancak kullanışlılığı telefonumdaki uygulamalar kadar iyi ve ilgi çekici.

Android bir mesajlaşma uygulaması bolluğuna sahip, ancak genellikle çok iyi bir şey.

Mesajlaşmanın en iyi akıllı telefon deneyimi olması ve 'sosyal ağ' tanımının YouTube, Twitch, Reddit ve hatta Fortnite gibi yayınları içerecek şekilde genişlemesiyle, akıllı telefonda iletişim kurmak çoğu zaman ayrık ve sinir bozucu oluyor.

Herkesin tercih ettiği bir iletişim aracı vardır ve bu araçların çoğunun mülkiyeti yıllar boyunca konsolide olurken - size bakarken, Facebook - seçimlerin kendileri çoğalmıştır.

Android telefonlarda mesajlaşma bilmezliği gizli değildir ve Google birkaç ayda bir amiral gemisi mesajlaşma aracını serbest bırakarak veya değiştirerek soruna yardımcı olacak hiçbir şey yapmamıştır. Tamam, hoşçakalın.

Tercih edilen ana yapı coğrafi bölünmelerle daha da kötüleşir; WhatsApp Avrupa ve Güney Amerika'nın çoğunda popülerken, WeChat Çin, Güney Kore'de Kakao ve Japonya'da Line tercih edilmektedir. Facebook Messenger, Facebook kullanıcılarının muazzam bir yerleşik kitlesine sahiptir, ancak normal olarak yüz milyonlarca kullanıcısı için tercih edilen seçenek yerine en az direnç gösteren yol olarak kabul edilir. Ve sonra Apple tarafından üretilen cihazlarda varsayılan mesajlaşma platformu (ve yaygın olarak bir sosyal ağ olarak kabul edilen) iMessage var, ancak baskınlığı Kuzey Amerika'nın ötesine geçmiyor.

Yine de, iPhone kullanıcıları iMessage’i seviyorlar ve nedenleri şaşırtıcı değil: düzenli metin mesajlarıyla kusursuz entegrasyonu, ayrı bir uygulama açmanıza gerek kalmaması anlamına geliyor. Apple'ın sunucuları bir alıcının - telefon numarasıyla veya e-posta adresiyle - iMessage veritabanının bir parçası olup olmadığını algıladığında, baloncukları yeşilden maviye değiştirir.

Google yıllarca doğrudan ve dolaylı olarak iMessage ile rekabet etmeye çalıştı. Hangouts ve Allo tüketici ürünleri olarak fışkırdı, bu yüzden birkaç cihazda RCS Univeral Profile uygulamak için GSMA - standartlar organı ve taşıyıcı destek grubu - ile çalıştı. Büyük Mesajlaşma Birleştiricisi olarak adlandırılan RCS, telefonunuzla birlikte verilen aynı mesajlaşma uygulamasında geleneksel SMS'i oluşturur.

Şu anda birkaç uygulama ve taşıyıcı ile sınırlı olsa da, nihai amaç her operatördeki her telefonun RCS'yi doğal olarak desteklemesi ve Android için iMessage gibi gereksiz hale getirmesi.

Bir şey dışında: uçtan uca şifreleme. Verge'den Dieter Bohn, bu yılın başlarında "Android'de iMessage için ahlaki bir dava" olduğunu ve Apple'ın iMessage'ı Android'e getirecek çok fazla iş vakası olmadığı görüşündeydi.

Tim Cook'un mahremiyetten bir insan hakkı olarak bahsettiğini duyduğumda, şirketinin gizliliğin sağlanmasına yardımcı olmak için şirketinin yapabileceği en büyük şeyi düşündüm: insanların dünyanın her yerinden devleti gözetlemeden güvenli konuşmalar yapabilme yeteneğini yaymak. Ve Apple'ın yapabileceği en büyük ve en etkili yol, iMessage'ı Android'de yayınlamak.

RCS, hemen hemen her habercide aldığımız özelliklerin çoğunu - daha uzun konuşmalara, yüksek kaliteli görüntülere ve videolara, ölçeklenebilir grup sohbetlerine, dosya transferlerine ve daha pek çok şeye destek - Android kullanıcısının yerel SMS uygulamasına getiriyor. İMessage'a benzer şekilde, iki cihaz bir kez "el sıkıştığında", tüm bu özellikler otomatik olarak devreye giriyor. Uygulamada, deneyim iMessage'e oldukça benzer, önemli bir fark var: RCS uçtan uca şifrelemeyi desteklemiyor.

İMessage, WhatsApp, Signal ve bazı tweaks, Telegram ve Facebook Messenger gibi hizmetler, gönderen ve alıcı arasındaki iletişimi şifreler, bu nedenle araya girme veya gözetim olasılığı yoktur. Hükümetler, terörizmi önlemeye çalıştıklarında şifreleme kullanımlarını giderek azaltıyor olsalar da, çevrimiçi mahremiyetlerini kontrol etmenin kesinliğini kontrol etmek isteyen tüketiciler için de benzer şekilde vazgeçilmez olarak görülüyor.

WhatsApp, iMessage'den daha büyük olsa da, Facebook'un hizmete aşırı hakimiyeti ve Messenger ve Instagram ile kaçınılmaz arka uç entegrasyonu, kullanıcılarının çoğunu duraklattı. Signal gibi diğer seçenekler daha genişletilebilir ancak kullanımı daha zor ve WhatsApp gibi birden fazla cihaz arasında senkronizasyon yapmıyor.

Bu bizi iMessage'a geri getiriyor. Küçük ama sesli bir grup insan Apple'ın iMessage'ı Android'e getirmesi gerektiğini savunuyor. Altı ay kadar kısa bir süre önce, bu fikir saçma olurdu - şirketin maliyesi diğer tarafa böyle bir antlaşma emri vermedi. Ancak son zamanlarda, iPhone treninin yavaşlaması ve şirketin gittikçe artan bir şekilde hizmet gelirine odaklanmasıyla birlikte, iMessage'a abone olan yeterli sayıda Android kullanıcısının ayda 5 veya 10 ABD Doları tutarında yatırım yapmasının değerli olacağını iddia ediyor. Veya Apple, daha geniş bir iCloud aboneliği içine paketlerdi, bu da maliyeti daha da kolaylaştırabilirdi.

Veya daha da iyisi, Apple'ın bugün olduğu gibi iPhone'lar için kilitleme mekanizması yerine genel markasına değer katmak olarak gördüğü bir hizmet ücretsiz olacaktır. Tüm Android kullanıcıları için ücretsiz ve mevcut olsaydı, iMessage, Apple'ın diğer platformlar arası hizmetlerinde bir Truva Atı gibi çalışabilirdi - Apple Müzik, Doku ve belki de Samsung, LG ve Vizio zaten televizyonlar.

Apple'ın hizmet gelirlerini bir iMessage aboneliği ile destekleme fikri, hiç olmadığı kadar olasıdır.

O zaman tartışmanın diğer tarafı da var: Android kullanıcıları, WhatsApp ve sayısız diğer sessiz alternatiflere yalnızca uygulama tabanlı bir alternatif olan bir iMessage bile isterler mi? İMessage'ın çekiciliğinin çoğu, bunun hakkında düşünmek zorunda olmamanızdır - sadece işe yarar. Aynı zamanda dünyadaki her iPhone'a önceden yüklenmiştir. Kullanıcıları tek bir uygulamayı indirmemeyi seçse bile, bu Apple için çok büyük bir yerleşik kitledir. Ancak Android'de arama yapmak, indirmek, oturum açmak ve yönetmek için başka bir uygulama olacaktır.

Bu yüzden soruyu Twitter'a koydum ve fikir için bir dakikalık destek buldum - izleyiciye verilen şaşırtıcı değil, ama yine de, cevabın sıkıntısı şaşırtıcıydı.

İMessage'ı Android'de kullanmak için aylık bir abonelik öder misiniz? ????

- Android Merkezi (@androidcentral) 11 Şubat 2019

Pek çok alanda olduğu gibi, Android kullanıcıları iletişim araçları için seçenekler konusunda sıkıntı yaşıyorlar ama görüyorum ki fikir birliği çok iyi bir şey olduğu yönünde. Android için resmi bir iMessage uygulaması, iPhone'lar, iPad'ler ve Mac'lerin yaptığı gibi, cihazlar arasında senkronizasyon yapmak için Apple'ın arka ucunu kullanabilir. Ayrıca mavi baloncuğu iPhone'un sınırlarından kurtarır.

Genişlemenin ortalama bir Android kullanıcısı için ne kadar değerli olacağı ve Apple'ın bunu uygulanabilir bir yan iş haline getirip getiremeyeceği henüz belli değil. En büyük soru, en azından aklımda, Google’ın, şifreli iletişim araçları oluşturmak için üçüncü taraflara güvenmeyi bırakması için gizliliğe ve güvenliğe yeterince önem verip vermediğidir. RCS gibi tamamen entegre bir çözümün güçlü ve cüretkar bir birleştirici olduğunu biliyor, ancak şifrelemeden rakipsiz bir denizde sıradan bir seçenek.

Başka bir almak ister misin? Rene Ritchie'nin görüşünü yukarıdaki video formunda izleyin veya iMore'da yazılı yönetimini okuyun.