Bugün Teknoloji Politikaları Enstitüsü konferansının katılımcılarına Mountain View, Calif., Google kamu politikası direktörü Pablo Chavez’e hitaben yaptığı konuşmada, bir şirket olarak Google’ın yazılım patentleri, patent savaşları ve tüketiciyi etkileme yöntemlerinden bıktığını açıkça belirtti. Chavez, soru-cevap döneminde,
Bu patent savaşlarının tüketiciler için yararlı olmadığını düşünüyoruz. Piyasaya yardımcı değiller. İnovasyona yardımcı olmazlar.
Google’ın yazılım patentleriyle ilk defa konuşması bu değildi. Google kötü niyetli Oracle v. Google denemesi sırasında, Google avukatı Kent Walker, "inovasyon çalışmalarını" düzenlediklerini ve ABD Yüksek Mahkemesi'ne Metlife, Bank of America, Morgan Stanley ve diğerleri ile ortak bir dilekçe verdiklerini söyledi. “Son zamanlarda patentlerde, bu tür yöntemleri uygulayan bir iş veya yazılımın nasıl çalıştırılacağı gibi soyut fikirlerin artması, finansal hizmetler veya bilgi teknolojisi alanlarında yenilikçiliği teşvik etmedi - aksine, bu tür patentler yenilikçiliğe neden oluyor.”
Google’ın, inovasyonu durdurmak veya ürünleri kötü bir fikir olarak yasaklamak için patentler ve mahkeme salonlarını kullandığına inandığı açık. Daha fazla katılamadım. Yazılım patentleri, işletmeler için kötü, tüketiciler için kötü, bir bütün olarak sektör için kötüdür. Bu takımların galiplerinin kazandığı küçük kazançlar, yapılan zarardan ağır basmaktadır, çünkü büyük fikirleri olan küçük insanlar artık onları dava korkusundan çıkaramazlar. Samsung veya HTC gibi bir şirket her seferinde çok fazla ürün taşırken mahkeme dışında kalamazsa, bağımsız geliştiricilerin şansı nedir?
Bu, görmeyi sevdiğim Google. Fikirlerin aptal olduğu fikrine dayanan ve bunun yerine bu fikirlere ulaşmak için kullanılan yöntemlere değer veren kişi. Tüketiciyi incitmenin asla en iyi seçenek olmadığını bilen Google. Yıpranmaya katılan Google değil, daha sonra üç gün sonra bu davranışı kınıyor. Google’ın, Motorola’nın Apple’ın peşinden gitmek için kullandığı patentleri kullandıktan sonra çok az sempati bulması muhtemel. Motorola ayrı bir şirket olarak iş yapıyor olabilir, ancak ortak sahibi olarak Google nihayetinde sorumludur ve Motorola aynı patent felsefesini paylaşmalıdır.
ABD’deki patent sistemini iyileştirme kampanyalarının yanı sıra, bazı şirketlerin standart işletme prosedürü olarak gördükleri kötüye kullanımlarını diliyoruz.
Üzerinden: CNet
