Logo tr.androidermagazine.com
Logo tr.androidermagazine.com

Google ve android hala mesajlaşma ve şifreleme konusunda başarısız oluyor

İçindekiler:

Anonim

Yarım düzine mesajlaşma servisini kullanmak, 2018'de nadir görülen bir durumdur.

Mahallenize yeni bir sağlık kliniği inşa edildi. Sadece caddenin aşağısında. Yürüme mesafesinde.

Sigorta konusunda endişelenme yok. Ortak ödeme yok. Yardıma ihtiyacın olursa, yardım alırsın. Aslında, hiç fatura görmemek için çok çalışmak zorundasınız. Bu yeni klinik en iyi doktorlara ve en gelişmiş teşhis ekipmanlarına sahiptir. Sadece bir soğuk algınlığı teşhisi değil, aynı zamanda onu iyileştirir.

Kulağa çok hoş geliyor, ancak biri görmeyi beklemek zorunda kalırsa, eğer randevular 30 dakikadan fazla sürerse, bloktan aşağı çizgiler olacaktır.

Sadece bir tane yakaladım. Orada kimse eldiven giymiyor. Tabii ki, her türlü bulaşmayı yayma şansı bu kadar fazla değil - ve kesinlikle bilerek değil. Fakat eldivenler içeri giriyor ve doktorların istedikleri şekilde çalışmasını engelliyor.

Caddenin aşağısında eldivenlerle bir klinik bulursun. Hatları da kısa ve ücretler minimum, ve soğuk algınlığı kadar çabuk sertleşiyor. … ama eldiven yok.

Metafor kuşkusuz biraz gerildi, ancak bu şekilde Google’ın varsayılan olarak şifreleme içeren bir mesajlaşma servisinin olmadığını görmeye başladım.

Hangi mesajlaşma stratejisi?

Biraz geri saralım. Google’ın "mesajlaşma stratejisi", birkaç yılda yalnızca uygulamaları yeniden markalandırmadığı bir uygulama olduğu sürece, gerçek zamanlı mesajlaşmada talep etmemiz gereken şifreleme türünde hiçbir zaman herhangi bir gerçek girişimde bulunmadı.

Google’ın mesajlaşma stratejisi, teknolojik olduğu kadar odaklanmanın da bir başarısızlığı.

Hangouts sohbetleri HTTPS ve TLS kullanılarak şifrelenmiştir. Ancak uçtan uca şifrelenmemişlerdi, yani Google (ve talepkar bir hükümet) isterse zorla giremezdi. Allo, isteğe bağlı bir "gizli modda" kullanılabilen uçtan uca şifrelemeye sahipti, ancak işler varsayılan olarak açık bırakıldı. (Ve bu tasarım gereğiydi.)

Bugün, Hangouts işletme kullanımı için kapatıldı ve Allo meralara açılıyor. Bunun yerine Google, esas olarak eski SMS metin mesajlaşma sisteminin modern bir sürümü olan RCS "Sohbet" in arkasını kasına koydu. Bu kendi başına değerli bir amaçtır. SMS (ve MMS), yıllar önce bırakılması gereken eski bir mekanizmadır. Ve herhangi biri yeni bir standart için taşıyıcıları arayabilirse, Google’dır.

RCS, daha akıllı (ve daha eğlenceli) bir mesajlaşmaya izin veren zengin bir mesajlaşma sistemidir. Ancak her telefon ilk başta ona erişemez - yine, uygulanması gereken bireysel taşıyıcılara bağlıdır - ve bu durumda eski SMS sistemine geri döner.

Ama bu yeterli değil. Ayrıca Google’ın Android ve web’deki kullanıcıları için şifreli bir mesajlaşma deneyimi sağlaması için mazeret göstermez.

Apple'ın iMessage servisi, yalnızca Apple cihazlarına kilitlenmesi çok yanlış olsa bile, kutudan çıkan şifreli mesajlaşmayı doğru yapar.

iMessage yanlış olsa bile doğru

Apple'ın mesajlaşmasını ilke olarak kabul etmekten nefret ediyordum. Burada ayrıca bazı bağlamlar: iMessage, Apple'ın "Mesajlar" uygulaması içinde çalışan bir hizmettir. İki iMessage kullanıcısı arasındaki iletişim, uçtan uca şifrelenmiştir. Yani, yalnızca birbirleriyle sohbet eden kişiler iletilerin şifresini çözebilir. Apple mesajları okuyamıyor ve okumak istemiyor. Mesajlar uygulamasını, iMessage’de olmayan birisiyle sohbet etmek için kullanıyorsanız - genellikle, Android’de olan bir kişi - şifrelenmemiş SMS’e geri döner.

Apple'ın iMessage kilidi, temel güvenli iletişim standardını gösterse bile hala kötü.

Apple kullanıcısı için kesintisiz. İçinde kesinlikle hiçbir düşünce yok. Ifade ödünç almak için, sadece işe yarıyor.

Ancak modern bir mesajlaşma servisi birden fazla platformda çalışmalıdır. Bunu yapmanın doğru yolu ve yapılacak doğru şey bu. Bununla birlikte, Apple, Apple'ı kullanacak ve böylece iMessage, parayı doğrudan Apple'a ve başka hiçbir yere yönlendirmeyen donanımda bulunmaya devam ediyor. Bir iMessage kullanıcısı Android'de birilerine mesaj gönderirse, iyi ol 'SMS'e geri döner. (Muhtemelen bir noktada RCS'ye dönüşecek, ancak henüz bilmiyoruz.)

Ve sonra iMessage'dan kurtulmaya çalışırsanız ortaya çıkan kırılma var. Gönderenin bu konuyu silmemesi ve yeni bir tane başlatması veya bir iMessage'ı düzgün bir şekilde kapatmamanız veya telefon numaranızın kaydını kaldırmaması durumunda, bir iMessage döngüsüne takılan önemli iletişimleri özleyeceksiniz. Bu sadece zayıf bir kullanıcı deneyimi değil - zorlayıcı sınırlandırmadır. “Hey, üzgünüm bazı mesajları kaçırdın. Sanırım bize takılıp kalmalısın.”

Ancak iMessage şifreleme bölümünü doğru yapar. Şifreleme ile başlar - gerçekten tercih eder - ve gerekirse güvensiz SMS'e geri döner.

RCS daha iyi, ama yeterli değil

Daha iyi bir standart mesajlaşma servisi, değerli bir çabadır. Dünya çapında kabul görmesi yavaş olacak, elbette, ancak telefon kullanıcıları arasındaki temel iletişim için yeni bir temel olmalı. Ve bu RCS şifrelenmemiş bir anlaşma kırıcı olmamalıdır.

Ancak bu, dünyanın en iyi akıllı telefonlarını daha iyi, daha güvenli ve varsayılan olarak sağlamak için satan şirketin de altını çiziyor. Önce şifreli mesajlar - ve Android ile iPhone arasındaki mesajlar için - gerekirse RCS ve SMS'e dönüş.

Google’ın bunu yapabilecek yeteneği var, eminim. Neden bunu yapmıyorsa, kafa karıştırıcı.

Varsayılan olarak güvenli ve şifreli bir deneyim sunmuyorsanız, yanlış yapıyorsunuzdur.

Ve ailemi Facebook'un sahip olduğu WhatsApp'tan Signal'a aktarmaya başladığımda, son birkaç hafta içinde geldiğim sonuç buydu. Yakın çevremdeki sadece bir kaçımız Android kullanıcılarıyız ve diğerleriyle sohbet etmenin güvenli bir yolunu almamızı istedim. Prensip olarak.

Ve sonra karar verdim belki de sadece benimle ilgili olmamalı. Ailemi, Google'dan platformlar arası şifreli bir mesajlaşma servisi olmadığı için daha fazla çembere atlamaya zorlamamalıyım. (Açık olmasına rağmen, hala iMessage, denklemin "platformlar arası kısmında" başarısızlıkla başarısız olur.)

Bu yüzden ilk defa gerçekten iPhone'a geçiyorum. Belki de tam anlamıyla gönülsüz değil, belki isteyerek değil. Ama kafamın arkasında da, iOS olan bir büyük sıkıntıyı oluşturan tüm küçük sıkıntıları beni deli etmeye başladığında Pixel'i tekrar ateşleyeceğim de yok. Çünkü en çok iletişim kurduğum kişilerin benimle güvenli iletişim kurmasını istiyorum. Varsayılan olarak.

Google varsayılan olarak bana şifreli mesajları vermeyecekse, öyle olsun. Ve yine de Apple'ın iMessage kilitli olduğu hakkında hala yüksek sesle homurdanacağım. Apple gerçekten mesajlaşmayı daha güvenli hale getirmek istiyorsa, bunu herkes için yapmalı. Sadece donanımını satın alanlara değil. (Cehennem, Android'de off-iOS iMessage için beni suçla, o zaman. Ben öderim.)

Ancak aileme ek şifreli mesajlaşma uygulamaları arasında sıçrama yapmak - ya da arkadaşlarımın güvensiz SMS'lere geri dönmelerini sağlamak - bana özel eldivenlerin giyilmesini sevmediğim için onları fazladan grip çekmeye zorluyormuş gibi hissettiriyordu. Doktorlar tarafından görüyorlardı. Bir noktada benimle ilgili değil.

Ve bir noktada Google lanet olası eldivenleri giymek zorunda.