İçindekiler:
Estetik bir diatribe
Akıllı telefonlar çok komik. Bunlar, her şeyden önce, iletişim için araçlardır. Birincil amacı, beni başka insanlarla bağlamak, telefon görüşmesi, mesajlaşma veya çevrimiçi olarak bin başka formdan herhangi birinde olmaktır. İstisnasız, her akıllı telefon iyi şeyler yapıyor. Sektördeki herkes tarafından çivilenmiş olan bu temel yeterlilikler, üreticilerin başka şekillerde farklılaşması gerektiği anlamına gelir.
Bu farklılaşma, yazılım ve donanım şeklinde gelir. Kullanıcı arayüzü farklılaştırmak için karmaşık bir canavardır. Yine de işlevsel ve verimli olması gerekiyor (veya en azından sinir bozucu derecede etkin değil), keşfedilebilir ve çekici olmalı. Ve yine de, modern tasarımın trendlerine uymak zorundadır, ancak benzerlerine kıyasla tarihlenebilir (merhaba, BlackBerry 10).
Bu evrimin Samsung Galaxy S5'in duyurusu ile gerçekleştiğini gördük. En yeni Samsung amiral gemisi akıllı telefon, öncekilerden daha hızlı ve daha büyük ve genellikle daha iyi, ancak pazarda bir lider olarak bile Samsung, çağdaş tasarımın taleplerine boyun eğmek zorunda kaldı.
Neredeyse tüm Samsung Android cihazlarını etkileyen, sık sık düpedüz karikatürize olan TouchWiz kullanıcı arayüzü, Galaxy S5'te büyük ölçüde azalmıştı. Hala farkedilir derecede TouchWiz, ancak arayüz, arayüz tasarımında büyüyen bir trend olan düzleştirilmiş stilin daha fazlasını benimsedi. Samsung işleri biraz geride bıraktı, böylece S5'teki deneyim hala Google'ın istediği gibi Android'inkine daha yakındı.
Samsung Galaxy S5'teki TouchWiz arayüzü daha iyi. Gaudy değil, ama yine de renkli. Bu kadar müdahaleci değil, ama daha fazla özellik dolu. Samsung'un yeniden düşünmesinin bir sonucu olarak hala işlevsel ve daha sezgisel.
Donanım, yazılımdan farklı bir hikaye. Orijinal iPhone'un dünyaya tanıtılmasından bu yana geçen yedi yıl boyunca, tasarımda sadece birkaç sabit vardı: önde bir hoparlör ve üstünde bir kamera bulunan bir arka cam. Her şeyin yerleştirilmesi - güç ve ses düğmeleri, hoparlörler, navigasyon kontrolleri, portlar, tarayıcılar, vb.
Ve bu, bir akıllı telefonun fiziksel tasarımına giren (veya telefonun içine giren şeylerden) malzemeler, sert kenarlar, eğriler, sadelik ve komplikasyonlar hakkında daha fazla konuşmuyor ve Samsung Galaxy S5 ile ilgili sorunum devreye giriyor.
Kabul edeyim, telefonu şahsen görmedim. Elimde tutmadım. Duyurudan bu yana fotoğraf ve videoların üzerine döktüm, "Samsung ne düşünüyordu?" Diye merak ediyordum.
Bir akıllı telefonun önünde yapılabilecek tek şey var. Sonuçta, bir ekran hakimdir.
Önden, Galaxy S5 alçakgönüllü ama çekici bir cihazdır. Bir akıllı telefonun önünde yapılabilecek tek şey var. Sonuçta, bir ekran hakimdir. Ana düğme, orada yandaki kapasitif düğmeler gibi (menüde merhametle yerini alan çoklu görevler).
Ama Galaxy S5'i ters çevirin ve "aman tanrım ne oldu?" Galaxy S4 daha önce çekici bir cihaz dediğim şey değildi. Plastikten yapılmış parlak, yansıtıcı sırt kötü bir seçimdi. Kötü hissetti, kötü görünüyordu, zamanla korkunç bir şekilde giydi. Galaxy S4 baktı ve bir kere aldığınızda bile ucuz hissetmeye başladı. Orada HTC One ve iPhone 5 gibi rekabet ile, kabul edilemezdi.
Önemli değil. Samsung'un süper agresif pazarlama zorlaması sayesinde onlarca milyonlarca Galaxy S4'ü dünyadaki müşterilere satmayı başardılar. Tüm önlemlere göre, S4 başarılı bir cihazdı. Görünüşünden kapatılsam bile.
Sonra Galaxy Note 3'ün suni deri dikişli arka kısmı açıklandı. Okumak, sadece cehennem gibi yapışkan geliyor, ama gerçekte aslında güzel bir etkisi. "Dikiş" incedir ve deri dokusu açık bir şekilde deri olmasa da, plastiğin hoş bir şekilde kabarmasına katkıda bulunur. Aslında kötü görünmediğinden bahsetmiyorum bile.
"Dikişli deri" sözlerini ilk okuduğumda korku içinde geri tepmeyi hatırlıyorum, ama o kadar da kötü değildi. Böylece Samsung, Galaxy S4 Black Edition'ı, Not 3'teki ile aynı dikişli deri efektiyle itti ve tabletleri aynı sırtla açıkladı, dehşete düşürmedim.
İtiraf edeyim, Samsung Galaxy S5 için tasarım açısından ne yapacağını merak ediyordum. Galaxy S4, Galaxy S3'ten radikal biçimde farklı olmadığı için, tamamen estetik bir yeniden tasarım için gitmeyecekleri açıktı. Verilmiş, farklı bir boyut olarak tamamen farklı bir telefon olarak sona erdi - burada iPhone tarzı hiçbir güncelleme yok.
Sanırım sesli bir şekilde, Galaxy S5'in parıldayan çivili altını görünce "aaaahuughhhh" çizgisinde bir şey olan bir sese izin verdim.
Sonra telefonu çevirdiler. Sanırım sesli bir şekilde, Galaxy S5'in parıldayan çivili altını görünce "aaaahuughhhh" çizgisinde bir şey olan bir sese izin verdim. Neyse ki kendi başımaydım, bu yüzden bir akıllı telefon açılışına bu garip işitsel tepkiyi açıklamak zorunda değildim.
Moda ya da tasarım konusunda uzman değilim, bunu itiraf edeceğim. Ama Galaxy S5'in arkasına baktığımda, siyah, beyaz, altın veya mavi sürüm farketmeksizin, sadece "TACKY!" Diye çığlık atan bir şey görüyorum. parlak, bana neon harflerle. 1984’ten bir moda ifadesi görüyorum.
Birkaç ay önce, altın renkli iPhone 5'lerin ilk söylentilerinin yerleştiği zamanları hatırlayacak olursanız, internet böyle bir hareketin yapışkanlığında korku içinde tepki gösterdi. Sadece gangsterlere, Rus oligarklarına ve Hiç kimsenin umursamadığı Gerçek Ev Hanımlarına uygun olacak çirkin yaratık canavarlığı hayal ettik. Ama elimizdeki şey aslında şampanya boyası olan bir araba alırken sahip oldukların çizgileri boyuncadı. Metalik bir bronzluktur ve doğru ışıkta daha zengin bir altın efekti elde edersiniz. Ama çoğu zaman ince ve çekici.
Öte yandan Galaxy S5, altın iPhone söylentileri ortaya çıktığında korktuğumuz her şey. Özellikle altın renginde, hatta diğer üç renk bile tasarım ve modaya ilişkin travestilerdir. Çukurların getirdiği yastıklı görünüm sadece hala bir şekilde yumuşak dokunuşlu olan metalik parlaklıkla vurgulanıyor (zamanla ne kadar iyi giyileceği konusunda endişeliyim).
Samsung'un, kullanıcı arayüzlerini daha çekici ve işlevsel bir şeye güncellerken, aynı zamanda donanım tasarımları ile yanlış yöne doğru birkaç adım atmakta büyük bir ilerleme kaydettiğini görmek hayal kırıklığı yaratıyor.
Ama ben ne bilirim? Zaten milyonlarca satıyorlar.
