Bu hafta, Amerika’nın telekom düzenleyicisi olan FCC, net olarak tarafsızlığın sona ermesini resmi bir şekilde gerçekleştirme niyetini açıklayarak, İnternet’e ve hizmet sağlayıcılarına verilen ve II. böyle yap.
Bir konuşmada, Başkan Tom Wheeler’ın eski bir FCC Komiseri olan ve tonlarca farklı bir düzenleyicinin Başkanı olan Trump’ın başkanı Ajit Pai, II. Başlıkta belirtilen tüketici korumalarını geri alma planını koydu. Kısacası, net tarafsızlık, Internet servis sağlayıcılarının, hem kablolu hem de kablosuz olarak, boruları üzerinden geçen trafik türlerini ayırt etmelerini önlüyor, bunun için ödeme yapmayı seçen içerik sağlayıcılar için "hızlı şerit" kullanımını iptal ediyor.
Pai, konuşmasında, II. Sınıf sınıflandırmasının, FCC'nin iktidara gelip bağımsızlığını kanıtlaması için bir yol olarak ortaya konduğunu ve yeniliğe ve dolayısıyla tüketicilere zarar verdiğini söyledi. “Peki, Komisyon Başlık II'yi kabul ettikten sonra ne oldu? Elbette, altyapı yatırımları azaldı. Ülkemizin en büyük 12 İnternet servis sağlayıcısı arasında, yurt içi genişbant sermaye harcamaları ilk iki yılda 2014-2016 arasında% 5.6 veya 3.6 milyar dolar azaldı Başlık II döneminde bu düşüş oldukça sıradışı. Bu tür yatırımların İnternet çağındaki resesyonun dışında kaldığı ilk dönemdir "dedi.
Pai'ye göre, Title II sınıflandırmasının İnternet trafiğinden kaldırılması aşağıdaki avantajlara sahip olacak:
- Daha fazla Amerikalıya yüksek hızlı İnternet erişimi sağlayacak
- İş yaratacak
- Rekabeti artıracak
- Amerikalıların çevrimiçi gizliliğini korumanın en iyi yolu
ISS'ler, fırsat verildiğinde tüketiciler için barikat kurdu.
Ancak yürürlükten kaldırmanın muhalifleri, sınıflandırmayı kaldırmak için hiçbir neden olmadığını ve ABD hizmet sağlayıcıları arasındaki rekabetin değişimden bu yana geliştiğini söylüyor. FCC, İnternet’i “mikro idare edememesi” gerektiğini ve T-Mobile Binge On veya AT & T’nin Sponsorlu Verileri gibi sıfır derecelendirme programlarını durdurmaya zorlandığını iddia etti. tüketicilere seçim.
Özgür bir kaynak olan Reason.com ile yaptığı röportajda Pai, “2015'e kadar olan yıllarda dijital bir distopya yaşamadık” dedi. Buna karşın, internetin 1990'lara kadar 2015'te ticarileşmesi, düşünün … tarihteki en inanılmaz serbest piyasa yeniliklerinden biri … Hafif dokunuşlu düzenleme ile genişbant sağlayıcıları altyapıya 1, 5 trilyon dolar harcadı Google ve Facebook ve Netflix gibi şirketler tam olarak devletin mikro yönetimine sahip olmadığımız için ev isimleri haline geldiler internetin nasıl işleyeceğini. Clinton dönemi çerçevesinin bize iyi hizmet ettiğini ve ileriye doğru gittiğini düşündüğüm bir şey olduğunu umuyorum.
"Bu kurallar, Başlık II kuralları Ma Bell'i düzenlemek için tasarlandı ve hükümetin anlaşması olan Ma Bell'le verilen söz, ülkeye evrensel hizmet verdiğiniz sürece size tekel vereceğiz. Onlarca yıldır ağda inovasyon görmedik, telefonlarda inovasyon görmedik ve o zaman rekabetçi bir pazara sahip olduğunuzda ve her şeyi önleyici olarak düzenlemek için bu dürtüyü bıraktınız; ortamı."
Ancak ISS'ler, fırsat verildiğinde tüketiciler için barikatlar oluşturmuşlardır. Sadece AT&T ve Verizon'da açılan davalara, belirli bir veri başlığına ulaşıldıktan sonra sessizce kesilen eski sınırsız planları çerçevesinde bakılması gerekiyor. Bu günlerde, bu sınırsız planlar, kısıtlamanın ne zaman yürürlüğe gireceğini açıkça ortaya koyuyor. Genişbant tarafında, Verizon, Fios'un tüm New York'lulara erişimini sağlama konusundaki taahhüt taahhüdünü yerine getirmediği için New York Şehri tarafından dava edildi.
ABD'li büyük havayolu şirketlerinin, II. Sınıf sınıflandırmasını kaldırma kararını desteklemesi şaşırtıcı değildir.
Pai, net tarafsızlığa karşı olmadığını, sadece müşteri seçimini ve dolayısıyla rekabeti sınırlayabilecek internet servis sağlayıcılarını denetleyen ağır bir düzenleyici el olduğunu söylüyor. Clinton döneminde genişbant sağlayıcıları için kurulan Title I sınıflandırmasının doğru bir uzlaşma olduğunu ve önerisi doğrultusunda, ISS'leri hizmet şartlarında kodlayarak net tarafsızlık kurallarını takip etmeleri için cesaretlendireceğini ama zorlamadığını düşünüyor. - Tüketicilere bilgi verilmeksizin geriye dönük olarak bile kolayca değiştirilebilir. ABD ISS'lerin böyle bir değişikliği desteklemek için çoktan ortaya çıkması şaşırtıcı değil.
Verizon, net tarafsızlığı desteklerken, aynı zamanda Başkan Pai'nin II. Genişlikle ilgili mevzuat düzenlemesini geri alma önerisini de desteklediğini belirten bir açıklama yayınladı. II. Başlık (veya kamu hizmetleri düzenlemesi) net tarafsızlığı sağlamanın yanlış yoludur; işleri azaltır ve yenilikçi yeni hizmetleri engeller. Mevcut uygulamalarda ve oyunculara kilitlenerek, tüketicilerin talep ettiği rekabet gücünün azalmasına neden oluyor. ”
Sprint benzer bir şey söyledi:
"Sprint her zaman açık bir interneti destekledi ve yapmaya devam edecek. Müşterilerimizin seçtikleri içeriğe, uygulamalara ve cihazlara erişim talebinde bulunduklarının farkındayız ve rekabetçi bir kablosuz taşıyıcı olarak müşterilerimizin ihtiyaçlarını her zaman karşılamaya çalışıyoruz.
"Başkan Pai'nin önerdiği kural koyma, tüm paydaşların görüşlerini paylaşmalarını ve belirsizlikleri gidermek ve açık bir interneti koruyan ve sağlayan kuralları belirleyen FCC ile birlikte çalışmalarını sağlamak için bir fırsat sunuyor. Sprint, rekabetin tüketicilere en iyi korumayı sağladığına inanıyor." Tüketicilerin rakip internet sağlayıcıları arasında gerçek bir seçim yapmasını sağlamak, FCC'nin açık internet hedeflerine ulaşması için en iyi yoldur. Sprint, FCC, tüketiciler ve içerik sağlayıcılarla bu amaçla çalışmayı dört gözle bekliyor."
T-Mobile ve AT&T henüz bir yorum yapmadı, ancak her ikisi de daha önce yeniden sınıflandırmayı destekledi. Facebook ve Google da dahil olmak üzere bir grup şirket, değişime karşı çıkıyor ve daha önce FCC’ye bu yönde bir özet sunmuştu.
Pai'nin bir sonraki adımı, teklifin tamamını yayınlamak ve daha sonra Komisyonun kendisini 18 Mayıs'ta bir oylamaya koymak. Onaylandığı takdirde, FCC teklifi daha sonra kodlamadan önce kamuoyunda tartışmaya açacak.
