Logo tr.androidermagazine.com
Logo tr.androidermagazine.com

Android karşı ab antitröst davası herkes için berbat, özellikle sen

İçindekiler:

Anonim

Avrupa Birliği, Google’a antitröst kurallarını ihlal ettiği için 4.34 milyar Euro (5.06 milyar $) ödemesinin 90 gün olduğunu, şirketin üreticilerini Google Arama’yı, Chrome'u ve Google Play Store’u paketleyen telefonlarda bir paket olarak paketlemeye zorladığını iddia etti. Android ile. Çoğu kişi telefonda bulunan uygulamaları kullandığından, bu hareketin insanları Google ürünlerini hiç bir şey denemeden kullanmalarına teşvik eder. Google, kararı temyiz ediyor, Android'in insanlara daha fazla seçenek sağladığını ve geliştiricilerin mümkün olan en geniş kitleye yönelik olarak oluşturması için sağlam bir zemin oluşturduğunu iddia ediyor. Şüphesiz ki önümüzdeki haftalarda, temyizin neye benzeyeceğine dair bir konuşma olacak olsa da, Google’ın Android’in açık bir şekilde nasıl çalıştığı konusundaki açıklamalarının artık yeterli olmadığı ve her şeyin muhtemelen değişmek zorunda kalacağı açıktır.

Bana sorarsan, bu berbat.

Buraya nasıl geldik

Android'in ilk günlerinde, Google, Android Market için bazı minimum sistem gereksinimleri karşılandığı sürece üreticilerin telefondan istediklerini temel olarak kullanmalarına izin verdi. Ve üreticiler aslında istediklerini kurdular. ABD'de 100'den fazla önceden yüklenmiş uygulamayla telefonları piyasaya sürdük; telefonlar, Bing ile varsayılan arama motoru olarak başlatılır; ve diğer pek çok genel olarak korkunç ve kullanıcı düşmanca teklifleri, özellikle taşıyıcıları ve üreticileri - lansmanı finanse eden şirketleri memnun etmek için. Bu telefonlar berbattı ve tek bir yazılım güncellemesi almadıklarında korkunç kaldılar. Kötü bir zamandı ve tarafında Nexus markası bulunmayan bir şeyi önermek oldukça zordu.

2013’te Google, Google Mobile Services anlaşmalarına hız verdi ve kısıtlamalar ekledi. Bu kısıtlamalar, telefon ilk başladığında birisinin gördüğü ana ekrana ne yerleştirilebileceğini, kaç tane uygulamanın önceden yüklenebileceğini ve bir sürü diğer özel ayrıntıyı içeriyordu. Bu anlaşmaların tümü Google ile ortakları arasında özeldir, ancak arada bir bu ayrıntıları ayrıntılı olarak duyurmaktayız. Temel olarak, üretici bu kurallara uyduğu sürece Google'ın Google Play Servislerine ve Chrome, Arama, YouTube, Haritalar vb. Gibi uygulamalara erişir.

Burası işlerin biraz kabardığı yer. Bu sözleşmenin birkaç sürümü, Google uygulamalarının ilk ana ekranda önde ve ortada olmasını gerektirdi. Google’ın Arama çubuğunun orada olması ve Google’ın uygulamalarının bulunduğu klasörlerin orada olması gerekiyordu. Ve bugün herhangi bir yeni Android telefona bakarsanız, bu ilk ana ekran ekosistemde hemen hemen aynıdır. Google’ın yerleşimi, şu anda Android peyzajında ​​belirgin, belirgin ve tutarlı - bu telefon Play Store ile birlikte gönderildiği sürece.

AB'nin yanlış gördüğü şey

Şu anda Google aleyhindeki iddia, üreticileri bu üç uygulamayı öne ve merkeze koymaya zorlamakta, ortaklarını güçlü bir şekilde silahlandırması, rekabeti engellemesi ve insanların başka seçeneklere bakmasını engellemesi. Özellikle AB, Google Arama, Chrome ve Google Play Store’u Google Mobil Hizmetler paketinde zorunlu uygulamalar olarak dahil etmenin yanlış olduğunu söylüyor. Bugün birçok analist, Android’i Microsoft’un 90’lı yılların ortalarında kendi antitröst davalarını kaybetmeden önce Windows’un nasıl göründüğüne benzetmişti. İnsanlar başka seçenekler olduğunu bilmiyorsa, onları aramaya gitmeyeceklerdir. Bu karşılaştırmayla ilgili birkaç sorun var, ancak genel iddia Google’ın insanları uygulamalarını kullanmaya zorladığı ve bu uygulamanın avantajlarından yararlandığı yönünde.

Android, Google Play Store nedeniyle şu anda olduğu kadar iyi.

Google’ın tepkisi çok anlamlı. Herkes önceden yüklenmiş uygulamaları kaldırabilir veya devre dışı bırakabilir ve bunları herhangi bir geliştiriciden farklı uygulamalarla değiştirebilir. Pek çok üretici Google'ın uygulamalarının kendi sürümlerini oluşturuyor ve bunları Google’ın yanına yüklüyor. Ve üreticiler Android'in kendisine hiçbir ip eklenmemiş olarak gelmesini istiyorlarsa, üreticilerin Play Store'u kullanmasına gerek yoktur. Android, Amazon'un yıllardır yaptığı gibi herkesin kullanabileceği veya değiştirebileceği ücretsiz bir koddur. Ancak Google Play Store ve ilgili uygulamalarının uyması gereken bazı büyük kurallar var. Bu ayrım hiçbir zaman halka açık değildi, çünkü Google insanların Android'in açık olduğunu bilmesini isterken, insanların Google ve Android'in de aynı olduğunu bilmesini istiyor.

Bu AB hükmünde sorunlu olan çok şey var. Birincisi, AB’nin Google’a dahil ettiği toplam on bir uygulamanın sadece üçünü önemsemediği görülmektedir. Google Haritalar’ı soymak için çağrı yok, örneğin yalnızca Arama, Chrome ve Google Play Store. İkincisi, bu karar temelde bu sistemlerin birbirine ne kadar derinlemesine entegre olduğunu ve bunları bilerek bağımsız uygulamalar olarak gözlemlediğini düşünüyor. Android, Google Play Store ve Play Services nedeniyle şu anda olduğu kadar iyi. Bu sayede, Google platformda güvenliği sağlar ve yeni bir sürüm duyurulduğunda duyduğunuz yeni özelliklerin çoğunu sarar. Google hizmetleri olmayan Android, uygulamaları olmayan yalnızca Android değildir, tamamen farklı ve önemli ölçüde daha az işlevsel bir deneyimdir.

Google tarafından yapılan itiraz, esas olarak Android içinde yarattığı ortamın, daha az yerine daha fazla seçime izin verdiğini iddia ediyor. Geliştiriciler, tek bir platform için inşa edebilir ve üreticilerin Google'ın kurallarını izleyerek kullanıcılara erişebilecekleri binlerce farklı cihaz arasında tutarlı bir deneyim elde edebilir. Tüm bu üreticilerin bile bu türden yazılım temelleri üzerine rekabet etmeleriyle donanım tabanlı özellik mücadelesi, Google'ın da herkesin iyi olduğunu söylediği donanım fiyatlarının düşmesine neden oldu. Bu üreticilerin tümü için Apple ile rekabet edebilecekleri tek bir platform oluşturarak, Google kararlarının net bir olumlu olduğunu iddia ediyor.

Google kaybederse gelecek çok emebilir

Microsoft antitröst cezalarına çarptığında, Internet Explorer'ı tamamen kaldırarak ve kullanıcılara aralarından seçim yapmaları için birden fazla tarayıcı vererek tepki gösterdi. Şirket daha sonra bundan geri adım attı ve kendi tarayıcısını da dahil etmeye geri döndü, ancak başkalarının kurulumunu çok kolaylaştırdı, ancak genel karar Internet Explorer'ı popüler hale getirmedi. Bu tarayıcı zaten birçok sorun ve daha fazla rekabet yaşadı ve diğer popüler mobil platformlarda parmakları işaret etmeden, Google'ın herhangi bir uygulamayı tarayıcı gibi varsayılan olarak ayarlamanıza izin vermesi önemsiz bir ayrıntı.

Android içinde Chrome, kullanıcılar için çok fazla seçenek sunar.

Android zaten Windows'tan biraz farklı. Mobil platform, pek çok şeyi sıkı bir şekilde birleştiriyor ve Chrome yalnızca bir uygulamadan çok daha fazlası. Chrome'un mikro sürümleri birçok Android uygulamasında var çünkü geliştiriciler bu mini Chrome'un kendi uygulama içi tarayıcılarını oluşturmaktan çok daha istikrarlı ve işlevsel olduğunu biliyordu. Chrome, geliştiricilere, kullanıcıların yeni uygulamalar denemelerini ve yüklü varsayılandan uzaklaşmayı kolaylaştıran araçlar oluşturmalarını doğrudan teşvik eden Android Anlık Uygulamalar gibi şeylerin temelini oluşturur. Android içinde Chrome, kullanıcılar için çok fazla seçenek sunar. Bunu ortadan kaldırmak, Android kullanıcılarının kesinlikle yeni şeyler denemeleri ve yüklü olanları takmaları daha az olası kılar.

Asistan, bu karar Google’ın uygulamalarını Android’in merkezi sinir sisteminden ayırması için zorlarsa acı çekecek başka bir şeydir. Google’ın bilgi grafiğine erişim, Asistan’ı bu kadar güçlü kılan şeydir ve Search tartışmasız bunun en önemli parçasıdır. Bing, bu sonuçları kullanmaya değse bile, sonuç sağlamak için Google Asistan’a entegre olmayacak. Asistanının, kullanıcılarının yaşamlarına derinlemesine ancak güvenli bir şekilde entegre olma kabiliyetinden dolayı rekabetin önüne sıçradığını ve sınırda olduğunu ve bu kilit bileşeninin kaldırılmasının işlevsel olarak çalışmasının çok uzun zaman alabileceğini iddia eden bir tartışma yoktur.

Google, bir süredir bu büyük birleşik deneyime doğru ilerliyor ve bu çalışmaların çoğu, uygulanması halinde bu kararın bir sonucu olarak birkaç adım geriye gidecek. İşte temyizin olumlu sonuç vereceğini umuyoruz.