Android güncellemeleri hakkında hikayelerin damalı, yavaş tarihçesi

İşte yine gidiyoruz. Başka bir yıl, bir başka "Hikayenin ortaya çıkmasının ne kadar sürdüğünü görelim" hikayesi. En son "Android telefon güncellemelerinin damalı, yavaş geçmişi" başlıklı Ars Technica'dan geliyor. Üreticilerin büyük sürümleri el cihazlarına almalarının ne kadar sürdüğüne bir göz atıyor. Çok fazla çizelge var. Aylarca. Tüm telefonların bir sonraki Android sürümüne yükseltilmesi gerektiği veya yanlış bir şey olması gerektiği yanılgısı ile bitti.

Sadece, işte Casey Johnston'ın eserinin son kitabı:

Güncellemeler kesinlikle yeni bir telefon seçmenin en önemli özelliği değildir - bir işletim sistemi sürümü iyi çalışıyorsa, o zaman basitçe buna bağlı kalmaktan memnun olabilirsiniz. Ancak en son ve en iyiyi sevenler için, güncelleme iyileştirmelerine duyulan ihtiyacın tüm Android ekosistemini etkilediği açıktır.

Dayan. Sonunda, Ars'ın "yeni bir telefon seçmenin en önemli yönü olmadığını" söyleyen şeyleri ayrıntılarıyla gösteren 30 paragraf var. Peki, okumayı ne bitirdik? Neyin gösterdiğini gösteren kanıtlar. Android iOS değil mi?

Ne yazık ki, bu yeni bir fenomen değil.

Peki büyük bir güncelleme ne kadar sürmeli? Gerçekten bilmek istiyoruz

Ars, sonucunun başlangıcına doğru gerçek nedene yaklaşıyor. Johnston yazıyor:

Donanım piyasaya sürüldükten sonra yazılım güncellemeleri nosyonunun kendisi bile hala yeni bir kavramdır, donanım sahiplerinin özellik tabanlı güncellemeler hakkına sahip olduğu fikrine kapılmayın. Katılan herkes hala bunun çaresine bakıyor. Rakamlara bakıp sonuç çıkarmaya çalışsak da, bu şirketlere yabancı olanların burada hesaba katamayacağı faktörler olabilir. Bazı telefonlar, kötü sattıkları veya bir şirketin kullanıcı arayüzü yerleşimi nedeniyle gecikme veya gecikme nedeniyle geç veya güncelleme almamaya neden olabilir.

Bu. Bu, parçadaki en önemli paragraf. Bu, birçok insanın anlamadığı görünüyor ve büyük oranda suçlayacak iPhone'umuz var. Apple, iPhone ve iOS ile tek, dikey bir platform oluşturmak için övgüye değer bir iş yaptı. Oldukça tek telefonlu bir ekosistem değil - küçük taşıyıcı varyasyonları var, ancak bunlar şimdiki iPhone 5 olanı ile büyük ölçüde birleştirildi. Ancak Apple, iPhone ve iOS'u Apple tarafından kontrol edilecek şekilde tasarladı. Mümkün olduğu kadar az cihaz, varyantlarla birlikte güncellenen evrimsel merdiveni birbirine çok yaklaştırın - ve yapar - çok daha kolay, çok daha hızlı gelir. Tam yol boyunca hareket eden hızlı ve sessiz bir nehir. Hepsi Apple tarafından kontrol edilir. OEM değil. Taşıyıcı değil. Elma. Hedefiniz tutarlılık ve kontrol ise, bu nasıl yapılacağıdır.

Öte yandan Android, aynı işletim sistemini kullanan tüm ekosistem karmaşasıdır. Samsung Land var. Ve Motorola Dünyası. Ve HTC Hollow olan mutlu yer. Ve bunlar arasında hareket etmek, aynı anda, Mississippi Nehri ve Panama Kanalı'ndaki eşzamanlı olarak geçiş yapmak gibidir; Donanım geliştirme hızındaki beyaz sularda hızla ilerleyin ve hayır - kesinlikle telefonlar, üreticiler veya operatörler arasında eşit güncellemeler görmeyeceksiniz. Her telefon her güncellemeyi almayacaktır. Dönemi.

Biz kullanıcıyız. Biz mühendis değiliz. Biz kodlayıcı değiliz. Bir cihazı güncellemenin neye yarayacağına dair hiçbir ipucumuz yok. Konuştuğum tek bir kişi değil - bir telefon için yaşayanlar da dahil olmak üzere - bu soruyu cevaplayabildi: "Güncellemenin şu ana kadar telefonunuza ulaşması ne kadar zaman almalı kod kullanılabilir mi? " İstediğiniz kadar popüler olmayabilir (bu zorlu bir gerçekliktir) ve hangilerinin yeni telefonlara yönelmesi gerektiği hakkında telefonlar için hangi kaynakların büyük güncellemelere yönlendirileceğine karar verirken taşıyıcılarla görüşmedik. Ama bu iş. Kişisel değil.

Hem mobil hem de geleneksel bilgisayar tarafında Apple’ın yaptığı şeylerden dolayı şımarık kaldık. Bu kötü bir şey değil. Güncellemelerin yapılması gereken budur ve iOS gibi dikey bir ekosistemde bu şekilde yapılacaktır. Ancak Android bunun gerçekleşmesi için tasarlanmamıştır. Asla olmayabilir.

Gerçekten önemli güncellemeleri görmezden gelme

Bahsetmesi gereken bir başka nokta: Ars, "nokta" güncellemelerini görmezden geliyor. Sorun değil ve bu konuda şeffaflar. Ancak, "nokta" güncellemelerinin - veya bakım sürümlerinin - daha önemli olduğunu savunuyorum. (Bir Ars yorumcusu da bundan bahsetti.) Kırılan şeyleri düzelttiler. Telefonun kullanım ömrü boyunca daha fazla endişelenmesi gerekenler onlar. Bu haftaki Samsung Exynos brouhaha'dan başka bir yere bakmayın. Asap düzeltilmesi gereken bir şey bu. Bu daha ciddiye alınması gereken bir kriter. Bir parça Catch-22. Gerektiği kadar az bakım sürümü görmek istersiniz. Ancak gerektiğinde, mümkün olduğunca çabuk dışarı atılması gerekir.

Ars burada yalnız değil. Aynı konuşmayı bir yıldan daha uzun bir süre önce CNET’in Molly Wood’unun “parçalanma” öcü kişisinin üzerine silaha sarıldığı konuştuk. Bu tür güncelleme "çalışmalarının", Android'in iOS ile aynı şekilde tasarlanmadığına dair basit gerçeği görmezden geldiğini yayınladığını gördük. İstediğimiz kadarıyla Google, kodu herkese açık bıraktıktan bir ay sonra güncellemeler sihirli bir şekilde görünmeyecek. Her telefon eşit değil. Bazıları geride kalacak.

Belki, sadece belki, işler daha hızlı ilerliyor

Ancak şunu göz önünde bulundurun: Android 4.1, 9 Temmuz 2012 tarihinde Android Açık Kaynak Projesi'ne sunuldu ve beş ay sonra Samsung'tan güncellemeler görüyoruz. Motorola'dan. HTC'den. (Ve bu tatil sezonunu gören birkaç telefon var.) Ars'ın eserinde bahsetmeyen Sony, şubat ve mart aylarında güncellemeleri göreceğimizi söylüyor. LG yeni yılda güncellemeler getiriyor.

Tabii ki, bunların hiçbiri üreticiler ve taşıyıcılar teslim etmezse önemli değil. Ancak Android güncelleme işlemi karmaşık ve bazılarının inanacağınız kadar korkunç değil.