Barnes & Noble’ın ITC’ye Microsoft’la olan anlaşmazlığı konusundaki mektupları sayesinde kedi çantadan çıktı. Devralınmak ve Microsoft’a Android’deki bazı büyük isimler gibi istediklerini ödemek yerine B&N, Redmond Şeytan Microsoft’a karşı diş ve çivi ile mücadele ediyor. Bir avukat değilseniz gözlerinizi kanamaya yol açması oldukça uzundur, ancak kaynak bağlantıda mektubun ve eklerin (patentleri isimlendiren ve geçerliliğini çabucak reddeder) tam kapsamını görebilirsiniz. Adamımızın sürümünü okumak için arayı geçmişe devam edin.
Kaynak: Groklaw. Sağol John!
Eğer işler gerçekten B & N'nin avukatları gibi görünüyorsa (ki Groklaw editörü pj tr-tröst yasası uzmanlarıdır) Cravath, Swaine ve Moore, o zaman Microsoft'un bazı açıklamaları var. Kafamı karıştırıyor, karmaşık ve beynimi inciten kanuni kurallarla dolu ama işte kullanışlı (ve umarım daha az kafa karıştırıcı) madde işareti şeklinde.
- Microsoft, sözde ihlalde bulunduğu iddia edilen patentler nedeniyle Android için bir bütün olarak kredi aldıklarını iddia ediyor
- İncelendiğinde, bu patentler "yalnızca keyfi, modası geçmiş ve elzem olmayan tasarım özelliklerini kapsar", ancak Microsoft, Android'in özellikleri üzerinde "veto gücü" olma çabasıyla, "pahalı pahalı lisans ücretleri" talep ediyor
- Lisans sözleşmesinin bir kısmı, Microsoft'un "tasarım öğelerini, tasarımcıların lisans almak için belirli donanım ve yazılım özelliklerine uymalarını gerektiren" denetlemesidir.
- Söz konusu patentlerin hepsinde, önemli bir önceki teknik durumları var, Microsoft'un ne fikri ortaya koyduğunu ne de patent alma hakkına sahip olduğunu gösteriyor.
Özetle, Microsoft, Android'in çoğunun patentli fikirlerini kullandığını, nasıl kullanıldığını kontrol ettiğini ve OEM'lerin işletim sistemi işlevlerini dışlamaya ya da cihaz tasarımı için onay almaya zorladığını söylüyor. Gerçekte, Microsoft'un patent iddiaları B&N'in (ve avukatları) önemsiz olduğunu düşündüğü şeyler için ve meydan okunduğu takdirde mahkemeye çıkmayacak. B&N yazışmalarından Adalet Bakanlığı ile yapılan bir alıntı bunu çok güzel özetliyor:
Basitçe söylemek gerekirse, Microsoft, mobil işletim sistemleri pazarını tekelleştirmeye ve Android ve diğer açık kaynaklı işletim sistemlerinin rekabeti, diğerlerinin yanı sıra, Android temelinde bu esaslı durumu temel alarak, Android'in tamamına yönelik baskıcı lisans koşulları talep ederek bastırmaya çalışıyor. yalnızca önemsiz tasarım seçimlerini kapsayan ve Nokia ile yatay bir hakaret anlaşması yapan patentler
Son olarak, en ilginç olan, B&N’in kendilerini potansiyel bir Microsoft davasında savunmak değil aynı zamanda Adalet Bakanlığına gidip bunu bir anti-tröst sorunu olarak sunmalarıdır.
Merak etmeliyiz - diğer OEM'lerin imzaladığı anlaşmalar benzer miydi? HTC ve Samsung neden Microsoft'un cihaz tasarımını nasıl dikte etmesine izin vermeyi kabul ediyor? Verilen, Groklaw, İnternet'teki en Microsoft dostu yer değildir ve her hikayenin iki tarafı vardır. Ya da belki Microsoft sadece kötüdür.
