Android parçalanma - görünüşte imkansız konuşma

“Parçalanma” nın anlamı, tartışmanın ne olduğu ile iyi veya kötü için kalıp oluşturma eğilimindedir.

Bıktım, bıktın, Android hakkında bir şey bilen herkes bundan bıktı. "Parçalanma", Android'e geldiğinde, hemen hemen her şeyden daha sık olarak hilelere kapılanan bir kelimedir. Sonuçta, Google’ın bir güncelleme yayınlayıp yayınlamamasını gerçekten umursamayan, dünyanın dört bir yanında yüzlerce üretici tarafından üretilen cihazlara kurulan açık kaynaklı bir işletim sisteminin dengesiz bir ekosistem oluşturduğu ortaya çıktı.

Kim biliyordu.

Bugün, Android'in dünyadaki diğer platformlarla işlevsel olarak karşılaştırılamayacak kadar parçalandığı önerilerine yanıt olarak görmek istediğimiz cevabı hepimiz biliyoruz. Biraz zaman aldı, ancak Google bir Yanıtla geldi. Yüce Google Play Hizmetleri, Android'in birden çok sürümünü bir araya getiren herhangi bir üreticinin erişebileceği çoğunlukla benzer bir deneyime sahip olan bir uygulamalar ve araçlar paketi. Bu üreticilerin yapması gereken, Google’ın sanal alanında iyi oynamayı kabul etmek ve temelde Google’ın söylediklerini yapmak.

Ve Google, izledikleri tüm Android cihazlarının% 93’ünün Google Play Hizmetlerinin en yeni sürümünü kullandığını söylüyor; bu cihazlar Android'in en yeni sürümünü kullanmasalar bile neredeyse tüm yeni özelliklere erişebilecekleri anlamına geliyor. Google geçen yıl içinde duyurdu. Ve% 93 hiç de fena değil, değil mi?

Peki buradaki sorun ne?

Android cihazları var ve ardından Android cihazları var.

Gerçek şu ki, ne Google’ın rakamları ne de Açık Sinyal’deki kişiler tarafından gösterilen en son istatistikler, bir bütün olarak Android’in uygun bir şekilde anlaşılmasını sağlamıyor. Bir şey varsa, Android hakkında bir platform olarak konuşmak söz konusu olduğunda asıl sorun budur. Google, Google Play’in yüklü olduğu anlamına gelen kontrol edebileceği bir şekilde konuşmasından çok mutlu. Ve çoğunlukla, bu çoğumuzun bile umursadığı tek sayılar. Open Signal’dan bu hafta gördüğümüz, Google’ın hizmetleri olan ve olmayan tüm Android platformudur. Gerçek şu ki, biz Google'ın sakin ve arkadaş canlısı sınırları içinde dinlenirken, Android cihazlarının Wild West'i doğru şekilde tanımlanması neredeyse imkansız olan bir şeye dönüştü.

Bir Android cihazı olarak ne düşünüyoruz? Bu bariz bir cevapla bariz bir soru gibi geliyor, ama gerçekten mi? Üzerinde Android yüklü olan akvaryum kontrol cihazını, HTC One M8 ile aynı standartlarda tutuyor muyuz? Her ikisi de Android kullanıyor, elbette, ancak Linux dağıtımlarının aslında Linux olarak adlandırılmasına rağmen aslında Linux dağıtımlarının nasıl aynı olmadığını kabul ettiğimiz gibi, aslında tek bir ünite olarak Android gibi görünmesi gerekmiyor. Dışarıda bulunan 40 dolarlık bir yap-sat kitinden birini satın alır ve TV'ime bağlarsam kendi ev sinema sistemimi kurabilirim, bu gerçekten LG G3'ümle aynı sayılır mı? Tabii ki değil ve daha da önemlisi bunlar, bu yılın 2. çeyreğinde Android ile birlikte gelen 255 milyon telefon gibi şeyleri duyurduklarında Google’ın içerdiği cihazlar değil.

Google'ın kontrolü dışında gerçekten iyi 'parçalanmış' ekosistemler var.

Android'in tamamını tek bir siloya yerleştirmeyi denemek ve sığdırmak bir anlam ifade etmiyor, ancak yalnızca Play Services yüklü olan şeyleri saymak da mantıklı değil. Amazon'un Kindle Fire ve Fire TV'si, Nokia'nın kısa süren çabaları ve Archos gibi Google'a ihtiyaç duymayan sopaları kullanan platformlar dışında, etiketsiz bir sürü "erkeğin ülkesi yok" Android cihazı var. Play Services yalnızca özel olarak kabul edilse bile, Paranoid Android, AOKP ve diğer birçok ekiple birlikte Play Services'i sideload yapan Android cihazları ne olacak? Google’ın bu bilgileri bize nasıl sunduğunu kesin olarak bildiğimiz tek şey, tamamen Google’ın takdirine bağlı olmasıdır. Ayrıntı alamıyoruz ve çoğu durumda sorular cevaplanmıyor. Google’ın Android’in bir parçası gibi görünmesini sağlamak için tek yapması gereken, kontrolleri daha az parçalanmış olması, listeyi değiştirmektir ve onların listesi, hiçbirimiz söylemeden yapabilecekleri bir şeydir.

Peki ya Google Play'de güvenmeyen, ancak yine de birçok Android telefon ve tablet kullanan pazarlar? Örneğin, Çin, ABD ve İngiltere’de kullandıklarımızdan tamamen ayrı bir uygulama mağazası ve hizmet kataloğu içermektedir. Bu hizmetler Çin sosyal ağlarına bağlanıyor ve temelde kendi alanlarında bulunuyorlar. Çin, yaygın olarak hemen hemen her popüler cihaz için klonların geldiği yer olarak görülse de, Play Servis anlaşmalarıyla karşılaştırıldığında Android'in nasıl kullanıldığını düzenlemenin gerçek bir yolu yoktur, ancak bu hala büyük bir kullanıcı pazarıdır. Oyun Servisleri şemsiyesinin altına düşmekle birlikte Android pazar payı ve parçalanma hakkında konuşurken hala konuşmanın bir parçası olmayı hak ediyor.

Android parçalanması hâlâ iyi bir konuşmadır, ancak bu konuşmaların her birinin bir tür kapsam ve tanımla başlaması gerekir. Google'ın Play Services sanal alanı içinde oturan Android OEM'leri, cihazlarını güncelleme konusunda daha iyi bir hale geldi ve Play Services, boşlukları doldurmak için iyi bir iş çıkarıyor, ancak yine de bu tanımlamaya uymayan birçok cihaz var. Bu sohbeti uygun bağlamda başlatmazsanız, yalnızca Android çalıştıran her bir şey hakkında konuşmak, yalnızca Play Services yüklü olan şeyler hakkında konuşmaktan daha anlamlı değildir. Yalnızca Play Services'in yüklü olduğu şeyler hakkında konuşursak ya da konuşma, Google'ın üzerinde kontrol ettiği bir şeymiş gibi Android yüklü olan her şeye geçerse, hepimiz kaybederiz.