2017 yılında, gösterge sayıları ne anlama geliyor?

Güncelleme, Mart 2017: Bu yayın, en son telefonlar ve kıyaslama teknikleri hakkındaki bilgiler ile güncellendi.

Samsung'un bize yeni bir telefon gösterme zamanı geldiğinde, donanım hakkında konuşmak kaçınılmaz olarak kıyaslama konusunu gündeme getiriyor. Samsung'un 2017 yılındaki vitrin telefonu olan Galaxy S8 farklı değil. Beklenildiği gibi, sadece bu rakamlarla, onlar hakkında konuşan birçok insan var.

Rakamlar girildi, ama ne anlama geliyor?

Kriterlerle ilgili bazı konuşmalar sadece boş sohbetler. "Ah, harika! Snapdragon, " exynos "hakkında bir değerlendirme uygulamasında" şeyleri "hesaplar. Yeni bir telefonun beklentilerimizi nasıl karşılayabileceği ya da aşabileceği hakkında konuşmaya neden olan ilginç bir sohbet, çünkü havalı şeyler yapmak için son teknoloji ürünü donanım kullanıyor. Bu yüzden çoğumuz buradayız, Android'i çalıştıran şeyler ve onları hayatlarımızı zenginleştirmek için nasıl kullanabileceğimiz hakkında konuşmak için.

Ancak bazı insanlar referans numaraları konusunda ciddileşiyor ve onları satın alma kararının önemli bir parçası olarak görüyorlar. Bunu hepimiz teşvik etmeliyiz, çünkü insanların bir şey hakkında heyecanlı olması her zaman harikadır, ama aynı zamanda sayıların şeylerin büyük şemasında gerçekte ne anlama geldiği hakkında da konuşmalıyız. İşleri perspektife koymanın bir yolu, Android üreticilerinin Apple'ın en son satın alacağı bir çift yeni işlemcinin kıyaslamalarını karşılaştırmak.

Galaxy S8 için hangi işlemcinin daha iyi olduğu konusunda takıntılı olan herkes için. pic.twitter.com/28TTXdIDhW

- Jerry Hildenbrand (@gbhil) 17 Mart 2017

Bu, A10'u kullanan bir iPhone'un otomatik olarak Galaxy S8'den daha iyi bir deneyim olduğu anlamına gelmez. Hangisinin daha iyi olduğunu belirleyen çok daha fazlası var ve bunların çoğunluğu kullanıcı tercihi. neyi sevdiğini seviyorsun ve ben de neyini seviyorum. Tweet'in içindeki sayılar bunu değiştirmez ve sayılar ne anlama geldiğini düşündüğünüz anlamına gelmez.

Bu sayılar nasıl geliyor?

Cep telefonlarındaki kıyaslamalar, en azından bizim düşündüğümüz gibi, herhangi bir donanımı karşılaştırmıyor. İşletim sisteminin uygulama katmanını kullandıkları için donanıma erişemezler. Telefonun işletim sisteminin maruz kaldığı API'ler aracılığıyla yaptığı şeylerin bir çamaşırhane listesine sahipler, daha sonra ne kadar iyi yaptıklarını hesaplıyorlar. Donanımı doğrudan kontrol eden bölüm olan işletim sisteminin arkasındaki “beyinlere” ulaşmak için geçilecek bir ara katman vardır. Yani bir kıyaslama uygulaması, bazı yazılımlar aracılığıyla donanımı kıyaslamaktadır.

İOS'lerin Metal veya Android'lerden bir NDK hakkında konuştuğunu duymuş olabilirsiniz. Bunlar uygulamaların donanıma, ara katmandan tam yazılım yığınına girmeye gerek kalmadan arayüzlenebilme yollarıdır. Samsung Exynos 8895 ve Qualcomm's Snapdragon 835'in referans numaralarının birbirine çok yakın olduğuna dikkat edin. Her ikisi de aynı yazılımı kullanıyor ve aralarındaki performans farklılıkları bu yüzden en aza indiriliyor.

Kriterleri çalıştırmak istediğiniz için bir telefon alırsanız, muhtemelen bir iPhone almalısınız.

Apple'ın "ara katmanı" daha iyidir. Şuraya atalım, hepimizin görebileceği yere. Apple, kendi işlemcisini, bazı şeyleri gerçekten iyi yapmaya odaklanarak kendi yararına kurdu ve bundan faydalanan yazılımı geliştirdi. Google, herhangi bir şeyle çalışmak için uyarlanabilecek bir yazılım oluşturmak zorundadır. Harika bir iş çıkardı ve bir Android telefona güç sağlayan yazılım inanılmaz derecede karmaşık olan güzel bir şey. Apple'ın donanıma arabirimini kullanan bir kıyaslama uygulaması gibi bir şey otomatik olarak Android'e göre avantaj sağlar, çünkü kimin oluşturduğu önemli değil, çünkü arayüzün kendisi iOS ile daha düzenli ve "daha hızlı". Bu, donanım ve yazılımın birbirleriyle ve başka hiçbir şeyle çalışmak üzere tasarlanmalarından kaynaklanır.

Telefonu sadece bir işlemci olarak değil, bir bütün olarak kıyaslıyorsunuz. Her işlemci çekirdeğinde sayıları ezmek söz konusu olduğunda, iPhone 7 Plus, çok daha iyi yapar.

Apple'ın A10 işlemcisindeki şu çekirdeklere bakalım. Bu şey yadsınamaz bir şekilde, çekirdek başına ham performans söz konusu olduğunda, şimdiye kadar tasarlanan en iyi tüketici ARM yongasıdır. Çünkü donanım tam olarak bunu yapmak için tasarlandı ve yazılım kullanmak için tasarlandı. Daha önce ARM mimarisinden bahsettik ve A10, ARM'i istediğiniz herhangi bir şeyi yapmak üzere nasıl ölçeklendireceğinize güzel bir örnek. Qualcomm 835 ve Exynos 8895 de aynı şekilde, sadece farklı kriterler göz önünde bulundurularak tasarlandı.

Benchmark sayıları arasındaki fark tesadüf değil

Bunları karşılaştırıyoruz çünkü hepsi bir telefonun içinde, ancak Apple bir iPhone'a, iPad'e ve MacBook'a güç veren bir ARM işlemci geliştirmek için susamış durumda. Qualcomm ve Samsung, küçük mobil cihazlar için diğer şirketlere satmak üzere işlemciler oluşturuyor. Qualcomm ve Samsung, A10 ile aynı alanlarda üstün olan ve bir Windows dizüstü bilgisayar için harika bir işlemciye sahip bir işlemci kurabilirler. Qualcomm aslında bunu yapmakla ilgileniyor ve Snapdragon 835 şirketin bu hedefe doğru attığı ilk adım.

Bundan birkaç yıl sonra, tam gelişmiş bir dizüstü bilgisayarı çalıştırmak için yeterince çalışabilen ve hala küçük bir bataryaya sahip bir mobil cihazda kullanılacak kadar verimli bir Snapdragon çipi göreceğiz. Ayrıca, güçlü olmayan, pil kullanımı söz konusu olduğunda daha ucuz ve daha ucuz olan daha fazla fiş göreceğiz. Bunlar, telefon yapan şirketlerin satın alacağı CPU'lar olacak.

Yalnızca belirli şeyleri belirli bir sırada yapmak için tasarlanmış bir aracı aldığınızda ve ne kadar hızlı olduklarını görünce A10 her zaman kazanacaktır. Her zaman kazanmalı ve her zaman kazanmasını istiyoruz. 13 inçlik bir MacBook için tasarlanmış bir işlemcinin Exynos 8895'ten daha hızlı tek çekirdekli hesaplamaları yapması gerekiyor. A10 bu CPU değil, ancak bu yönde bir adım. Ve Apple, tıpkı Samsung veya Google veya Microsoft'un yapmasını istediğimiz gibi teknolojiyi ilerletmek için gerçekten harika şeyler yapmak istediğimiz bir teknoloji şirketi.

Qualcomm veya Samsung, A10 kadar güçlü bir ARM işlemci üretebilir, ancak bunu yapmak için bir nedenleri yoktur.

Yukarıda gördüğünüz bağlamı olmayan kriter puan tablosunun küçük bir kısmı en önemli şeyi gösteriyor: Bu numaraların bir telefon gibi bir şeyin ne kadar harika kullanılacağı konusunda çok az etkisi var. Kullanıcı deneyimi, donanımla bir ilgisi yok çünkü donanım bir süredir yeterince iyi. Bir Galaxy S5 veya Nexus 7 veya Not 4'ün içindekiler, yazılımın karışması durumunda bir telefonun yapmasını beklediğimiz şeyleri yapmak için fazlasıyla yeterli. Buna söz vermene gerek yok, sadece yeni bir şey satın almak istemeyen veya satın almaya gücü yetmeyen insanların her biri için özel yazılımlar geliştirdiği XDA'ya rastla. Bir telefondan, bu cihazların sağlayabileceğinden daha fazla işlem gücüne ihtiyaç duyacak kadar karmaşık bir şey yapmasını istemiyoruz.

Şirketler Vulkan'ı eski işlemcilerinde doğru şekilde destekleyecek kadar özen gösterirlerse mobil VR'nin bile iyi olacağına inanıyorum. Asla bilemeyeceğiz çünkü katılan şirketler yeni şeyler yapmak ve onları bize satmak için varlar ve zamanlarını ve paralarını odakladıkları yer burasıdır. Yeni cipsler sadece yeni olmak için tasarlanmamıştır. Hepsi performans, güvenlik ve verimlilikte küçük artımlı artışlar sunuyor ve bu küçük artışlar zamanla artıyor. Şu anda Moore Yasası her nesilde dört katına çıkan performansa odaklanmıyor, daha fazla enerji verimli talaş sağlamak için daha iyi üretim teknikleri kullanmaya odaklanıyor ve performans kazanımları sadece doğal evrim.

Bu kriterlerden gerçekten ne görüyoruz?

Bu kıyaslama puanlarından elde edebileceğimiz şey, bir CPU çekirdeğinin bir şeyleri hesaplama ve GPU çekirdeği ile çalışma şeklinin bozulmamasıdır. Enerji tasarrufu sağlayacak şekilde tasarlanan yeni donanım ile sayılar biraz daha hızlı bir şekilde kırılabilir. Bir CPU çekirdeğinin bir sayıyı azaltma şekli artık darboğaz değil, bu yüzden bu küçük farklılıklar ve artışlar bir kıyaslama uygulaması yapmadığınızda fark edilmeyecek. Yeni donanımlar geçen seneye göre daha iyi olabilir ve bir işlemci diğerinden daha iyi olabilir. Performans artışları gerçektir, ancak bunları kullanırken farkedilebilir bir farka dönüşmezler ve birkaç nesiller geçmediğiniz sürece yapmazlar. Qualcomm S4 Pro'dan Qualcomm 835'e geçmek, hemen farkedeceğiniz bir performans artışı getiriyor. Qualcomm 821'den Qualcomm 835'e geçmek bir şey değil.

Galaxy S8, geçen yılın Galaxy S7 modelinden daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunacak. Birçoğumuz bunun tersini hissederken, çoğumuz burada Apple'ın iPhone 7 ile sunduğu daha iyi bir deneyim olduğunu düşüneceğiz. Bunların hiçbiri kıyaslama puanı nedeniyle değil.